陳滿雪冤背後"英雄":上百名同學捐款數十萬元

2016-02-04 14:39:12|來源：成都商報|編輯：李邵鵬

　　原標題：23年來推動陳滿無罪背後的群像

　　2月1日，海南省美蘭監獄內法槌敲響，陳滿無罪。

　　千里之外的四川綿竹，陳滿父母在喜極而泣之餘，向社會發表了一封熱情洋溢的感謝信。53名法學專家及律師、22名記者、1名全國人大代表、1名普通市民以及陳滿的5名同學，是陳滿家人一一致敬的對象。

　　獄中23年，外面滄海桑田。當年三位堅持為陳滿做無罪辯護的一、二審律師，除75歲的曹錚外，另外兩名律師吳家森、林義全已經作古。一直呼籲的海南大學法學院院長譚兵也離開了人世。

　　就像陳滿再審階段代理律師王萬瓊所言，專業高效的律師團隊、法律專家學者的堅持呼籲和媒體持續的跟蹤報道，三者各司其職，同時與體制良性互動，蒙冤者才能得以昭雪。這一個個名字即是群像！惟其艱難，值得致敬！

　　/ 吳家森 /律師

　　抱病為陳滿做無罪辯護

　　綿竹律師吳家森，是第一個介入陳滿案的律師。

　　接受陳滿父母委託後，吳家森趕到海南並找到了當地專門做刑事辯護的曹錚律師。後來，二人決定為陳滿共同辯護。兩人均做無罪辯護。

　　曹錚回憶，當時吳家森已上了年紀，但人很樸實。“我請他吃飯。看到貴一點的菜，吳律師就趕緊擺手。”

　　曹錚不知道，吳家森當時已是抱病為陳滿做無罪辯護。“後來我才知道，已是肝癌。”

　　直到身體實在無法支撐，一審快要結束時，吳家森才決定退出陳滿案。退出前，吳家森向陳滿父母推薦了西南民大的法學教授林義全。

　　針對陳滿冤情，早期的申控材料不少即是出自吳家森之手。

　　曹錚回憶，吳律師去世的時間，約在1996年前後。

　　/ 林義全 /法學教授

　　三本卷宗成陳滿案“殺手锏”

　　林義全是陳滿案的第一個接力者。不過，這位西南民大法學教授也已在2003年告別人世。2014年，當王萬瓊、李金星等更多律師介入陳滿案後，他們做了這件事：專門趕至三台縣——林義全教授埋骨之地，祭奠這名法學專家。

　　除無罪辯護外，林義全的最大貢獻是從法院複印出了三本卷宗並長期妥善保管。而這三本卷宗，最終成為了拯救陳滿的“殺手锏”。

　　作為後來者，律師王萬瓊曾仔細研讀過林義全在陳滿一審、二審所做的無罪辯護，“辯護相當精彩，他書寫的辯護詞即使是20多年後的今天看來也具有相當的專業水準。”

　　/ 曹錚 /律師，大學客座教授“老百姓都看得出來該案的問題”

　　上世紀90年代為陳滿做無罪辯護的三名律師中，曹錚是唯一的健在者。這名75歲的老人，直到現在仍沒有完全告別辯護席。由於同時又是多家大學客座教授，曹錚目前的生活主要分為兩個部分，一是到高校去講法學。另外則是繼續在法庭上幫人辯護。

　　最近陳滿案的開庭、宣判，曹錚都在場。陳滿案在曹錚數十年的律師生涯中，有著特別的意義——這是他代理申訴時間最長的一個案子，也被他認為是一生中最重要的一個案子。

　　從一開始，曹錚即堅定地認為，陳滿無罪。“6個人可以證明陳滿不在場。檢方聲稱的主要證據竟然説丟了，一追問，竟然説是保存條件不夠。陳滿口供自相矛盾，一會説是用菜刀殺人，一會説是小刀，後來又説是捂死了再動的刀子。我仔細羅列過，陳滿口供中自相矛盾之處達7個。和客觀證據無法吻合的矛盾11處。”

　　針對陳滿案，昨日下午，曹錚告訴成都商報記者，屬典型的依口供斷案。

　　為此，庭上，曹錚和公訴人發生了激烈交鋒。針對曹錚提出的，光有口供，沒有其他證據相佐證無法斷案，公訴人呵斥曹錚：“口供屬直接證據。你懂不懂法律常識？”

　　對於無罪辯護，曹錚表示，並非自己有極高深的法學修為，“任何一個律師都可以發現這一問題。甚至就連普通老百姓都會明白，這肯定是刑訊逼供出來的口供。這樣的冤案竟然存續20餘年，這也充分説明，昭雪之路何其艱難。”

　　/ 譚兵 /法學院院長

　　旁聽後指出

　　陳滿應無罪

　　1998年8月26日，海南省高級人民法院二審開庭審理此案。這次開庭，時任海南大學法學院院長的譚兵教授帶領學校師生旁聽了庭審全程。陳滿案種種細節，也因此落入這名法學家眼中。

　　庭審結束，接受記者採訪時，譚兵明確指出，本案的判決主要依據被告口供，沒有物證。本案應當做出證據不足、指控犯罪不能成立的無罪判決。

　　令人遺憾的是，譚兵教授未能等到陳滿的昭雪。2012年6月10日，譚兵在廣州因病去世，享年71歲。得知這一消息，陳滿案的後續接力者程世蓉專門為此撰文悼念，“一個真正的法律人走了。”

　　/ 程世蓉 /四川退休老太太

　　得黃金百，不如得季布一諾

　　對於陳滿父母而言，2004年前後，是最為艱難的時刻。

　　無數次的申訴，無數次的石沉大海以及被駁回。更具體的是，他們還一天天地老去，病疾纏身。以前他們還能親自去申訴、遞交材料。現在他們只能爭取努力活著，活著等待陳滿歸來。

　　也就在這時，一位名叫程世蓉的退休老太太走進了他們生活。程世蓉和陳滿一家非親非故，只比陳滿父母年輕約十歲，但是她隨後以12年的堅守再一次見證了中國的一句古話——得黃金百，不如得季布一諾。承諾幫助陳滿父母后，程世蓉南下海南看望陳滿，連續三次親往最高法信訪，無數次地幫助陳滿父母撰寫、郵寄申訴材料，積極聯絡律師、媒體。整個過程中，她自掏腰包，墊付費用數萬元。此外，她還以年近古稀的年齡，以網名“宅老余暉”建起微信、微博，不斷在網上發帖，以便讓陳滿案獲得更多關注。

　　對於自身在陳滿案中的作用，程世蓉謙遜地表示，自己就是一個二傳手。

　　但在後來的接力者王萬瓊律師眼裏，這樣的二傳手居功至偉。王萬瓊表示，最終促使自己接力陳滿案，除了陳滿確實太冤外，另外也被程世蓉的堅持和執著所感動。

　　2月2日，陳滿歸來當天，母親王眾一緊緊抱住陳滿，先是左臉親了一下，接著又在右臉親了一下。“這是我代替你程阿姨親的。”

　　母親口中所稱的程阿姨，即是程世蓉。陳滿稱她是第二個媽媽。

　　/ 徐昕 /法學教授，博導

　　一則博文天下知

　　除了身為北京理工大學法學教授外，徐昕還有另外一個身份，那就是擁有3000余萬粉絲的微博大V。

　　詳細了解陳滿案後，這名法律學者除了發表專業見解外，徐昕還在自己的微博上發表長博客，並將陳滿稱作“活著的聶樹斌案”。至此，陳滿案開始引來法學界、律師界高度關注。

　　/ 陳達芬 /全國人大代表

　　多次向最高法最高檢反映案情

　　陳達芬是一名全國人大代表。連續四年，受陳滿父母之托，陳達芬幫助遞送材料。並多次向最高法、最高檢反映該案。

　　/ 李金星 /山東成思律師事務所律師

　　組團研討陳滿案申訴事宜

　　用程世蓉的話説，李金星關注陳滿案後，陳滿案的申訴有實質性進展，那是在2013年之後。

　　2013年7月，李金星律師查看了陳滿案件材料（程世蓉所寄），認為這是一起冤案。此後，李金星開始著手推動陳滿案申訴工作。李金星組建一支志願隊伍推動冤案平反申訴工作，並讓程世蓉準備10套案件資料，“我們分頭找律師研究落實申訴。”

　　同年10月9日，李金星便與陳建剛律師在海南美蘭監獄會見陳滿。11月18日，李金星律師主導“陳滿案四川之行”，來到成都，看望了陳滿父母，又去三台祭奠林義全律師，並於20日，在成都召開陳滿案研討會暨“拯救無辜者”洗冤行動啟動儀式，將陳滿案列為首批援助的冤案。

　　2013年，更多的律師加入了陳滿案的申訴、研究工作，並形成了一致意見：陳滿案，確實屬於明顯而又極為重大的冤案！

　　後來，李金星律師聯繫了王萬瓊律師，促成2013年底在北京開了研討會，很多專家、律師及媒體參加，並最終確定由王萬瓊與易延友擔任代理人。

　　/ 王福軍 /同學

　　上百同學捐款幾十萬

　　王福軍是陳滿的高中同學，曾一起去海南打工。2013年以後，程世蓉讓王福軍、姚軍等人在同學之間搞一些募捐，律師雖然是做無罪辯護，但是需要花一些餐旅費，餐旅費就由他們來承擔。“前後有上百個同學捐款，捐了有幾十萬元。”王福軍説，此外還在幕後做一些接待工作。

　　/ 王萬瓊 / 四川容德律師事務所律師，曾代理鄧宇再審無罪案、龔剛模申訴案、陳滿冤案等

　　被程世蓉感動

　　免費代理

　　成都律師王萬瓊説，2013年7月，她開始介入此案。王萬瓊查看陳滿案卷後，覺得陳滿案冤得離譜，加之陳滿是四川人，外地的律師都來援助，她作為四川人責無旁貸。同時年過七旬的程世蓉僅僅是陳滿母親的原同事、四川老鄉，卻從2005年至今一直代年邁力衰的陳滿雙親申訴，王萬瓊被她的堅持和執著感動，決定介入本案。決定代理之後，王萬瓊和易延友決定到海南監獄看看陳滿。易延友曾讓陳滿將作案的過程説一遍，這時，陳滿一下子就很激動，就馬上站起來，稱這個事情不是他幹的，怎麼能説得清楚呢。這一舉動把王萬瓊和易延友嚇了一跳。自此，他們深信陳滿是冤枉的。

　　後來，最高法指定浙江高院再審。案件遲遲沒有開庭，王萬瓊最擔心的是，陳滿的父母萬一身體不好離開人世，看不到最後的結果。後來，他們又徵集全國律師發了2封公開信，呼籲推動早日開庭。

　　/ 易延友 / 清華大學法學院教授、證據法研究中心主任

　　大年三十前

　　寫完申訴狀

　　2014年元旦，李金星、李肖霖律師等在煒衡律師事務所召開陳滿冤案研討會。研討會後，易延友和作為陳滿四川老鄉的王萬瓊律師決定一起申訴。易延友隨後開始寫申訴狀，並在大年三十之前將申訴狀寫完。

　　2014年2月22日，易延友拜託兩位學生到最高檢申訴大廳遞交了申訴狀，從此開始了正式的申訴征程。

　　讓易延友比較幸運的是，在陳滿案代理過程中，案件進展的每一步，最高檢都能及時地告知。尤其在當年7月份，當最高檢決定立案復查時，他們看到了希望。

　　1992年案發後

　　吳家森、曹錚

　　兩律師為陳滿

　　做無罪辯護

　　1996年前後