兩會快評：緩解"中國軍費焦慮症"需要三樣東西

　　原標題：兩會快評：緩解"中國軍費焦慮症"需要三樣東西

　　中新社北京3月5日電 題：緩解“中國軍費焦慮症”需要三樣東西

　　中新社記者 沈嘉

　　時隔五年之後，中國軍費預算增幅重返個位數。5日披露的官方數字為7.6%，大大低於此前外界的預期。

　　每年全國兩會的新聞發佈會上，軍費已成為大會發言人的“必答題”。從李肇星到傅瑩，年年釋疑。

　　然而無論增速高低，中國軍費還是會令某些國家憂心忡忡，仿佛數字背後隱藏著的是一股不斷增長的威脅。

　　緩解這種“焦慮症”，需要的不是炮艦或藥丸，而是幾樣簡單的東西。

　　首先，一本歷史書。

　　過去的百年曆史表明，國防弱既不會為中國贏得外界尊重，也不能增加民眾的福祉，反倒帶來遭人欺的深刻教訓。

　　和平是需要實力來維持和維護的。唯此，民眾才能安居樂業，國家現代化車輪才能不斷前進，地區秩序才能平衡穩定。

　　從近30年的時間軸看，中國是聯合國五大常任理事國當中唯一沒有打仗的國家，也是所有有核國家中唯一宣佈不首先使用核武器的國家。中國軍費的開支，是為和平增加籌碼。

　　其次，一個計算器。

　　中國國防開支是否在合理水準，數字可以説話。

　　近10年，中國國防費佔GDP比重平均約為1.3%，低於2.6%的世界平均水準。2015年，中國年度國防費不到美國的1/4，國民人均國防費相當於美國的1/18、日本的1/4。軍人人均數額約為美國的14.3%、日本的35.8%。

　　可見，無論是國防費佔GDP比重，還是國民和軍人人均軍費數額，中國所處的水準都不算高。

　　最後，一隻平光鏡。

　　在國際輿論場中，有一種用“放大鏡”聚焦中國軍費數字，用“有色鏡”猜測中國軍費用途的話語定勢。

　　其背後的深層動因，是思維路徑的固化。在這種情況下，中國增加軍費會被視作“中國軍事威脅論”的證據；而減少軍費又被認為是軍費不透明或存在隱性軍費。

　　如果帶上了“平光鏡”則不難發現，中國堅持走和平發展道路，奉行防禦性國防政策的原則始終沒有改變。中國發展國防的目的是維護國家主權、安全和發展利益。

　　中國並非依靠炮艦開路成長起來，而是結合了努力、自身稟賦與全球化提供的機遇，堅持改革開放和獨立自主的和平外交發展起來的。這一過程中，也給世界提供了經濟紅利，增加了公共産品的供給。

　　能不能拋掉“中國軍費焦慮症”，很大程度上不取決於中國的姿態，而是取決於是否願意客觀公正地看待中國。