移花接木、虛假宣傳、自導自演、灰色濾鏡……在英國廣播公司（BBC）冗長的劣跡單上，“為恐怖分子發聲”這條再添罪證。

　　二十多天前，巴基斯坦卡拉奇大學孔子學院班車遭遇恐怖襲擊，3名中方教師遇難，1名中方教師受傷。此事震驚世界，聯合國安理會發表主席新聞談話，對此予以最強烈譴責。然而，BBC卻于近日刊發相關採訪報道，美化卡拉奇恐怖襲擊案的製造者，試圖為其暴恐行為找出合理化解釋。

　　作為西方頗具影響力的媒體之一，BBC公然為暴恐分子發聲，可不是用所謂“新聞自由”的幌子就能搪塞過去的，而是突破道德底線、違背國際公義、背離職業操守的惡劣行徑，是與全世界愛好和平的人士為敵。有法國網友曾指出，凡試圖將恐怖分子分成好的或壞的，都是為恐怖主義張目!

　　説起來，以BBC為代表的一些西方媒體選擇性為暴恐分子“洗白”不是一天兩天了。它們散佈了太多謠言，數都數不過來。就在近日，BBC又播出涉疆節目，傳播虛假信息，對新疆維吾爾自治區依法打擊暴力恐怖犯罪行為造謠抹黑，遭到中國駐英使館嚴辭駁斥。此外，美國有線電視新聞網（CNN）曾在頭版大幅報道被關押在關塔那摩監獄的“東突”恐怖分子的自述，但對他們犯下的罪行輕描淡寫。在香港發生修例風波期間，一些西方媒體更是將暴恐分子美化為“民主抗議人士”“美麗的風景線”。而當類似的暴恐行徑發生在英美國家時，它們立刻就換了副面孔，轉而譴責起暴恐分子、支持本國政府打擊恐怖行為等。

　　BBC之流為何熱衷於玩弄“雙標”把戲？從根本上説，這是由西方媒體性質決定的。絕大部分西方媒體受控于大財團，為資本服務。而在西方國家中，資本和政治又是相互配合、彼此利用。自然，一些西方媒體打著“新聞自由”的幌子，實際上扮演著資本和權力“打手”的角色。正如分析人士指出，西方媒體所謂“客觀中立”在很多時候只是“皇帝新裝”和“橡皮圖章”。 

　　近年來，為配合一些西方國家對華戰略競爭需要，西方媒體加大散佈假新聞、對華污衊抹黑的攻勢。這就不難理解，為何當一些別有用心者炮製關於涉疆涉港的彌天大謊時，一些西方媒體趨之若鶩；而當有人想把新疆、香港的真相呈現在世介面前時，一些西方媒體裝聾作啞。它們在不斷玩弄“新聞自由雙標”“人權雙標”“反恐雙標”等把戲時，已經淪為煽動地緣衝突的工具和破壞世界和平的幫兇。

　　“你提供圖片，我將提供戰爭。”這是19世紀末美國報業大亨威廉·赫斯特給旗下駐古巴報道員的回復，也成為西方媒體為謀取私利甘當“造謠機”的真實寫照。不過它們要清楚的是，想憑藉“新聞霸權”掌控世界輿論的時代已經過去了。美化暴恐分子的BBC之流，理應遭到全球共同譴責。（國際銳評評論員）