當地時間27日,聯合國安理會舉行臨時會議進行投票,未能通過俄羅斯提出的關於成立調查委員會,就“北溪”管道遭到破壞一事進行國際調查的決議草案。
其中,俄羅斯、中國和巴西投了贊成票,其餘12個安理會成員投了棄權票。
聯合國官網截圖
多國認為,目前瑞典等國已經開始進行調查,沒有必要在此時進行國際聯合調查。美國則指責俄羅斯企圖“有罪推定”。
俄羅斯和美國雙方的代表就俄羅斯提出決議草案的動機、是否是政治化調查等,進行了多輪爭辯。
巴西常駐聯合國代表科斯塔表示,任何安理會成員的提議都必須得到尊重,巴西之所以投贊成票,是因為“北溪”管道遭到破壞事件涉及國際和平與穩定,目前尚不能排除國家因素參與其中。
科斯塔(圖自聯合國官網)
中國常駐聯合國副代表耿爽在投票後進行了解釋性發言。他説,去年9月“北溪”管道遭惡性破壞事件不僅事關歐洲,也關係到全球跨國基礎設施安全。對事件開展客觀、公正、專業的調查,儘早公佈調查結果,追究肇事方責任,事關每個國家的利益和關切。中方對安理會關於“北溪”管道問題決議草案的表決結果表示遺憾。
耿爽表示,國際調查和國別調查並不矛盾。由聯合國牽頭開展國際調查,反而可以在不同國別調查之間發揮協調作用,確保證據鏈完整閉合,得出的調查結論更權威、更易被廣泛接受。“北溪”管道爆炸事件發生至今已超過半年時間,如果要進行國際調查,那麼現場證據必須抓緊收集,以免拖得太久難以取證,影響調查結果。
耿爽認為,授權聯合國開展國際調查,恰恰是回應猜測和指控的最好辦法。
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧在接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播記者採訪時分析指出,俄方要求由聯合國主持對“北溪”管道遇襲事件的調查,這一要求合乎情理,理應得到支持。
對於“北溪”管道遇襲事件,當地時間3月27日,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫重申,相關證據表明,如果沒有某些國家及其安全部門的參與,針對“北溪”天然氣管道的襲擊是無法實施的。西方國家企圖採取手段在這一話題上禁言。
李勇慧分析認為,如果能夠實現由聯合國主導的調查,將有助於在調查中摒棄私利,儘早查明真相。
素材來源丨環球資訊廣播《直播世界》
總臺記者丨陳濛 徐德智
編輯丨遊佳 林維
簽審丨劉鵬 張哲 江愛民