到2月24日，俄烏衝突持續了整整兩年。現在，兩國軍隊深陷拉鋸戰，美歐準備實施對俄新制裁，停火止戰的前景仍然渺茫。世界輿論紛紛盤點這場衝突造成的巨大創傷，對衝突原因有了更深刻的認識和反思，停火止戰的呼聲也更加迫切。

　　俄烏衝突是冷戰後在歐洲土地上爆發的最嚴重的一次局部戰爭。據聯合國人權高專統計，兩年來，俄烏雙方人員傷亡超過50萬，超過1000萬的烏克蘭人流離失所。這場衝突發生後，很快刺激全球能源價格、糧食價格飆漲，一些非洲國家甚至遭遇“糧荒”。隨著時間推進，衝突的負面影響不斷擴散。

　　這其中，歐洲很受傷。不僅經濟增速放緩甚至出現衰退跡象，民眾“援烏抗俄”的情緒也回落，不滿情緒逐漸公開化。2023年底，波蘭卡車司機因不滿歐盟救濟烏克蘭政策，長時間封鎖波蘭與烏克蘭的邊境口岸。德國、法國、比利時、羅馬尼亞、荷蘭等十多個歐洲國家的農民，因不滿廉價的烏克蘭農産品大量涌入以及歐盟的綠色能源政策，紛紛走上街頭抗議……

　　如今，反思這場局部戰爭，外界更加看清：國際政治不是簡單的數學公式，冷戰思維是衝突的禍根，美國是製造對抗的推手。

　　早在兩年前衝突爆發時，分析人士就普遍認為，這是冷戰思維和陣營政治發酵的結果。以美國為首的北約不斷擠壓俄羅斯的安全空間，刺激了衝突升級爆發。美國這麼做，目的就是削弱俄羅斯、搞亂歐洲、把危機轉嫁給世界，進而從中漁利、維護霸權。

　　兩年來，以烏克蘭危機為藉口，美國推動北約吸納瑞典和芬蘭加入，並試圖打造“亞太版小北約”，把更多盟友捆上自己的戰車。這導致全球局勢更加緊張。進入2024年以來，歐洲多國領導人和北約高級官員發出與俄羅斯開戰的警告，呼籲歐洲加速擴軍備戰。目前，北約在歐洲舉行的軍事演習“堅定捍衛者2024”，就是模擬與俄羅斯直接開戰。在美國的操盤下，世界大戰的風險被推高了。

　　除此之外，這場持續兩年的衝突，還證明了一點：單邊制裁行不通，反而激化了矛盾與對抗。

　　據統計，美國和歐盟兩年來先後出臺了13輪對俄經濟制裁，截至2023年11月制裁總數達到破紀錄的1.75萬項。但是，制裁沒能改變俄羅斯的戰場行動，對俄羅斯經濟也未造成實質性影響，反而令衝突演變成一場持久消耗戰，歐洲自身遭到反噬。

　　一方面，地緣政治危機和經濟制裁持續發酵，損害了歐洲競爭力。2023年歐元區GDP增速僅有0.5%。另一方面，反移民、反難民、反全球化等思潮在歐洲甚囂塵上，助推民粹主義政黨逐步壯大。最近兩年，極右翼民粹主義政黨在歐洲多國議會選舉中勝出，被歐洲輿論稱為“政治海嘯”。

　　歷史經驗證明，任何衝突的終點都是回到談判桌。烏克蘭危機長期化、複雜化、擴大化不符合國際社會共同利益。各方不得不承認，對話談判是解決危機的唯一可行出路。

　　作為聯合國安理會常任理事國，中國一直呼籲各方保持理性克制，避免危機升級擴大，共同防止戰爭風險外溢，防止出現更大規模的大國戰爭和人道主義危機，並派出特使穿梭多國斡旋。中方近期多次表態，哪怕和平只有一線希望，中方也不會放棄努力，將繼續為儘快止戰、重建和平發揮建設性作用。

　　説到底，複雜問題沒有簡單解決辦法。大家都想要安全，但怎樣獲得安全？不能靠強化甚至擴張軍事集團，也不能以損害他國安全為代價。解決烏克蘭危機，當務之急是，各方展現誠意、共同努力，為當事雙方停火對話創造必要條件；從根本上説，必須堅持平衡、全面和理性的立場，烏克蘭的主權安全應當得到維護，俄羅斯的合理安全關切同樣應當得到尊重。在此基礎上，通過對話協商，支持歐洲構建均衡、有效、可持續的安全架構。

　　唯有如此，這場戰爭才有望早日終結，歐洲才有可能實現長治久安。（國際銳評評論員）