俄烏衝突已進入第三個年頭。未來一年是戰是和，正成為國際社會的普遍關切。然而，與止戰促談呼聲高漲相背離的卻是西方世界的持續拱火。
尤其是歐洲大國竟然出於各自政治考慮，紛紛爭著搶著扛起“捍衛歐洲安全”大旗。
他們不僅紛紛與烏克蘭締結雙邊安全保障協議，甚至還比著誰在“挺烏制俄”方面更出圈。而因入戲太深又演得太過，這些國家正接連遭到俄羅斯的嚴厲警告。
德國：“需要在五年內做好戰爭準備”
最新被警告的就是德國。當地時間2月28日，俄羅斯外交部女發言人扎哈羅娃表示，俄方正在密切監控德國針對俄羅斯的軍事準備，並將以對等的方式做出回應。
塔斯社報道截圖
扎哈羅娃提到的“德國軍事準備”説的就是德軍方高層近期發表的相關言論。
德國聯邦國防軍總監察長卡斯滕·布魯爾在烏克蘭危機全面升級兩週年紀念日前夕接受德媒採訪時稱，自冷戰結束以來，德國首次面臨“外部強加戰爭的可能性”。由於“威脅”不斷增加，德國軍隊“需要在五年內做好戰爭準備”，包括“改變心態”以及提高德國軍隊的訓練水準和軍事能力，以應對“可能的俄羅斯入侵”。
德國“本地”新聞網報道截圖
布魯爾的表態與烏克蘭危機全面升級前德國政府的態度已經相去甚遠。兩年多來，隨著西方不斷將局勢推向失控，身為歐洲最大經濟體和北約骨幹成員國的德國被一步步推到前臺。
朔爾茨政府推動德國外交與安全政策做出重大轉向，加碼軍援烏克蘭，並設立1000億歐元特別國防基金用於聯邦國防軍的現代化建設。
在美國援助“剎車”引發的“烏克蘭疲勞症”瀰漫整個西方的局面下，作為烏克蘭第二大軍援提供方的德國已宣佈今年將向烏克蘭提供總額至少70億歐元的軍事援助，這個數字在西方各國中遙遙領先。
《基輔獨立報》報道截圖
在2024年國防預算已達到北約規定的佔國內生産總值2%標準之後，德國又給自己加了碼，德國國防部長皮斯托留斯近日在慕尼黑安全政策會議上表示，德國的國防開支佔GDP的比例未來可能會突破北約標準，達到3%至3.5%的水準。
彭博社報道截圖
不斷加大軍費投入的德國還為自己預想出了“保衛歐洲”這個新使命。一份從德國國防部洩露的秘密文件顯示，為抵禦即將到來的所謂“俄羅斯進攻”，北約將在其東翼部署30萬軍隊，其中3萬士兵來自德國。
英國《每日郵報》報道截圖
在經歷了2022年烏克蘭危機全面升級初期的緩慢起步之後，德國對烏克蘭的支持力度持續大幅提高。近幾個月來，北約多位指揮官和一些西方國家領導人越來越嚴厲地警告北約與俄羅斯之間爆發全面衝突的危險，以及這種衝突可能對整個歐洲造成的影響。
德國國防部長皮斯托留斯今年1月稱，與俄羅斯的戰爭可能在“未來五到八年內”發生，一位來自德國的北約高級將領則警告，如果發生這種衝突，俄羅斯的導彈可能會瞄準德國。
《基輔獨立報》報道截圖
對此，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃指出：“我們發現德國的軍國主義立場正在強化。在當代德國政治領導層的要求下，他們所説的未來與俄羅斯發生軍事衝突的想法正再次被灌輸到公眾意識中，對於德國實際上已經採取的所有行動，我們將給予適當的回應。”
塔斯社報道扎哈羅娃講話內容截圖
法國：“‘不能排除’未來向烏派遣西方軍隊的可能”
在此之前，與德國同為歐盟“發動機”的法國剛剛因為馬克龍的“派兵”論遭到俄方警告。
馬克龍2月26日在巴黎召集了一場“支持烏克蘭國際會議”，討論繼續堅定抱團支持烏克蘭問題。他在會後記者會上稱，為了確保讓俄羅斯輸掉戰爭，“不能排除”未來向烏派遣西方軍隊的可能性。
《紐約時報》報道截圖
烏克蘭總統府隨後表示，歡迎馬克龍的言論，稱這是一個“好的跡象”，反映出“馬克龍先生對烏克蘭戰爭給歐洲所帶來風險的深刻理解”。
然而在西方社會，這一言論卻引發了軒然大波。幾乎法國的所有盟國都在第一時間和馬克龍的表態拉開了距離。在法國國內這一言論也引發巨大爭議。
反對黨“不屈的法蘭西”黨領導人梅朗雄回應稱，馬克龍此言是不負責任的，向烏克蘭派兵會讓法國成為參戰方。“一個核大國對另一個核大國在口頭上提升好戰言論的調門，是一種不負責任的舉動。現在應該做的是要在確保相互安全的情況下就烏克蘭和平進行談判。”
梅朗雄社交媒體截圖
法國從右翼到左翼的所有反對派力量都在抨擊馬克龍。不僅如此，在法國新聞頻道27日對“法國是否應該為與俄羅斯開戰做好準備”進行的討論中，答案也基本上是“不”。 有言論指出：“毫無疑問，馬克龍想要承擔起全球領導者的重任，並扭轉西方對烏克蘭搖搖欲墜的支持，但法國政壇將令他難以如願。”
外界普遍認為，發表“派兵”論意味著馬克龍立場的轉變，他此前一直尋求將自己塑造為俄烏之間的調解人。
在烏克蘭危機全面升級初期，馬克龍曾被批評對俄羅斯過於軟弱，但他現在已經成為烏克蘭最直言不諱的支持者之一。他稱，歐洲不能完全依賴美國的支持，畢竟“這是一場歐洲戰爭”。馬克龍已從俄羅斯的安撫者變為歐洲“窮兵黷武的總司令”。
英國《每日電訊報》報道截圖
俄羅斯自然而然地做出了激烈回應。
俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，“討論從北約國家向烏克蘭派遣某些特遣隊的可能性本身是個非常重要的新因素。”“在這種情況下，我們需要討論的不是可能性，而是(直接衝突)的必然性。”
路透社報道截圖
俄外長拉伕羅夫建議那些像法國總統馬克龍一樣聲稱西方可能向烏克蘭派遣軍隊的人“動動腦子”，想想對歐洲來説更理性、更安全的想法。
俄聯邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫則直接警告，北約在烏克蘭部署軍隊將導致“災難性局面”，並可能被解讀為向莫斯科“宣戰”。
今日俄羅斯電視臺報道截圖
英國:“必須大膽沒收俄資産”
相比之下，美國的頭號小弟英國表現更是搶眼，這得從對俄海外被凍結資産的處理説起。
在二十國集團（G20）財長會議召開的前一天，美國財政部長耶倫27日在巴西聖保羅召開記者發佈會併發表講話，對清算被凍結的俄羅斯央行約3000億美元資産並將其用於烏克蘭長期重建的想法表達了迄今為止最強烈的公開支持。
耶倫公開呼籲各國利用好被凍結的俄資産，將其用於援助烏克蘭。“我們迫切需要找到釋放這些被凍結資産價值的辦法，以支持烏克蘭的持續抵抗和長期重建。”
美聯社報道截圖
烏克蘭危機全面升級後，美國聯合歐盟等西方盟友，總共凍結了俄羅斯中央銀行存在這些國家的近3000億美元（合2600多億歐元）資産，其中三分之二以上被凍結在歐盟。
自去年以來，西方政界一直主張利用被凍結俄資産援助烏克蘭，其中，本身只掌握很少俄海外資産的美國始終認為應該將這些錢全部“沒收”。
但德國和法國反對這麼做，它們擔心此舉可能會損害歐元的穩定，同時開創一個危險的先例。相較于直接沒收，歐盟更傾向於扣押俄羅斯資産所産生的收益，並將這些資金轉給烏克蘭。
而從未加入歐元區並且早已退出歐盟的英國則全無後顧之憂，成了西方大國中唯一支持美國主張的國家。
路透社報道，英國首相表示，在沒收俄資産方面，西方國家應該更加大膽。
英國首相蘇納克在烏克蘭危機全面升級兩週年之際在《星期日泰晤士報》撰文稱，在他看來，利用被凍結俄海外資産所産生的數十億美元利息並將錢交給烏克蘭“只是接管這些資金的第一步”。“我們必須更加大膽地打擊俄羅斯的戰時經濟，必須更加大膽地沒收被凍結的數千億美元俄羅斯資産。”
美國消費者新聞與商業頻道報道截圖
俄方一再強調，根據國際法，西方政府對其資産的任何扣押行為都是盜竊，是非法行為。任何相關行動都將得到俄羅斯的對等回應。
針對美英等國動向，俄財長西盧安諾夫重申，如果此舉被落實，西方同行只會損害自身。“我們有可以回應的措施。我們這裡也凍結了足夠多的金融資産和外國投資者對我國有價證券的投資。”
塔斯社報道截圖
事實上，過去兩年，英國在俄烏衝突中表現最為積極，可以説它所扮演的角色和投入的各種資源已經遠遠超出其經濟體量和全球地位的承受力。
特別是自去年以來，為了幫助烏軍反攻，英國在向烏提供引發巨大爭議的主戰坦克、貧鈾彈以及遠程巡航導彈方面，樣樣都走在大哥美國前面。
針對英國向烏克蘭提供“暴風影”巡航導彈一事，俄羅斯外交部發表聲明説，俄方視此舉為英方再度採取的極端敵對舉動。英國操弄地緣政治，並尋求借烏克蘭問題將自身打造成北約的“非正式領導者”和俄羅斯的頑固對手。俄方保留採取一切必要措施的權利。
法新社報道截圖
俄羅斯外交部甚至曾警告説，與英國斷絕外交關係是一項“極端措施”，但考慮到英方在烏克蘭衝突中的“重大參與”，俄方最終可能會採取這一措施。
今日俄羅斯電視臺網站報道截圖
