3月5日,2024年美國大選將迎來初選階段的“超級星期二”。而本週在密歇根州舉行的初選,因為是首場“搖擺州”初選而備受關注。
儘管輿論普遍預期拜登和特朗普會在兩黨初選中毫無懸念地勝出,但多家美國媒體認為,這場具有“風向標”意義的“搖擺州”初選還是發出了諸多耐人尋味的重要信號。
2月27日晚,在黨內沒有實質競爭者的情況下,美國總統拜登贏下密歇根州的民主黨黨內初選;與此同時,美國前總統、共和黨總統參選人特朗普則以壓倒性優勢在該州擊敗黨內唯一競爭者——美國前常駐聯合國代表黑利。
對此,美國公共電視網指出,在密歇根的初選結束後,拜登與特朗普的“二度對決”可以説近在咫尺。然而,對於這一結果,多數選民的反應並不積極。
美國民眾:我認為他倆最好都讓位,別選了。他們太老了,都很不穩定,選舉會特別沒意思。
與此同時,多家媒體注意到,密歇根這一關鍵搖擺州的選情也對11月的大選發出了諸多警示信號。
澳洲天空新聞臺記者:如果你只看新聞標題,拜登和特朗普輕鬆勝出,進一步奠定了兩人再度對決的局面。但有趣的是,在密歇根州,特別要記住,這是一個搖擺州,出現了一些值得關注的問題。這一切都與中東的戰爭相關。
美國公共電視網指出,拜登在“面對空門”的局面下獲得密歇根州約81%的民主黨選票,但與此同時,有約13%的民主黨選民投出了10萬餘張“不表態”票。這一比例遠高於歷屆初選。
美國有線電視新聞網認為,這些“不表態”選票實質是民主黨選民,尤其是阿拉伯裔選民對拜登政府在巴以加沙衝突中所站立場的“強烈抗議”。
密歇根州“不表態”選民:我想提醒大家,“不表態”是在為人道主義投票,這是我們在為拯救盡可能多的生命而投票。
密歇根州“不表態”選民:我投了“不表態”票,因為我認為拜登總統沒有做正確的事情。
在2016年的大選中,特朗普就是以10萬張選票的優勢拿下密歇根這一關鍵搖擺州。美國哥倫比亞廣播公司評論説,假如在今年11月的投票日,拜登真的在該州失去這10萬張選票,可能對最終選舉結果産生重大影響。
半島電視臺則指出,拜登如果希望將這些選民拉回他的陣營,就必須立即採取行動。然而,2月26日,當被記者問及巴以雙方在加沙何時能達成停火協議時,拜登仍舊含糊其詞。
記者:您能否告訴我們,您認為什麼時候能開始停火嗎?
拜登:我希望到這週末開始時。我的意思是週末結束前,至少我的國家安全顧問告訴我,我們已經接近目標了,但還沒有達成。我希望到下週一能實現停火。
就在2月20日,美國一票否決了聯合國安理會最近一次針對加沙地帶停火的決議草案。
2月26日,約旦和法國的軍用運輸機對加沙拉法地帶投下衝突爆發以來最大規模的一批援助物資。但對於被困在加沙的大批難民而言,這仍是杯水車薪,難以滿足他們的基本生存需求。
美國有線電視新聞網描述稱,在經歷了數月的戰爭折磨後,人們已近乎絕望,爭搶食物。軍事專家認為,一旦加沙地帶最後的安全區拉法成為以色列和哈馬斯的“決戰”之地,加沙將徹底淪為人間地獄。
加沙平民:我很幸運搶到了援助物資,但剩下的這麼多人怎麼辦呢?
加沙平民:沒有食物,沒有飲用水,沒有麵粉,沒有食用油,甚至連水都沒有。死都比這好。
就在國際社會加大援助的同時,美國還在源源不斷向以色列提供武器。
據《紐約時報》報道,從本輪巴以衝突爆發至今,美國已向以色列提供了至少5000枚、摧毀範圍可達3000英尺的MK-84重磅炸彈,其中有近千枚被投向加沙地帶的平民聚集區。
美國參議員 桑德斯:以色列目前正在進行的軍事行動是在美國的軍事援助下完成的,摧毀整個社區的2000磅炸彈(MK-84)是美國提供的。
2023年年末,在原有年38億美元援助的基礎上,拜登再次向以色列追加了約143億美元的軍事援助。
就在拜登高調宣佈贏得密歇根初選的同日,美國前總統、共和黨總統參選人特朗普也在慶祝他在該州贏得的勝利。
當天,特朗普以68%對27%,輕鬆擊敗黨內唯一對手、美國駐聯合國前代表黑利。
不過,在黨內初選中“高歌猛進”的同時,特朗普也是麻煩纏身。
當地時間2月28日,美國紐約上訴法院裁定,特朗普必須就其民事欺詐案繳納全部4.54億美元罰款。美國《新聞週刊》報道稱,這意味著特朗普需要在3月9日前繳納9100萬美元的現款保釋金。
美國《新聞週刊》評論稱,雖然是億萬富翁,但特朗普和很多美國人一樣,錢都在資産上,手裏的現金流並不足以支付保釋金。
於是,為了湊錢,在紐約法庭判決第二天,這位共和黨總統參選人就幹起了“直播帶貨”的營生,親自上陣推銷“特朗普”牌高幫運動鞋,單雙售價399美元。
在美國全國廣播公司看來,眼下,除了鉅額罰金,更讓特朗普不快的還有黨內競爭對手黑利。儘管在初選階段,黑利已經6戰6敗輸給特朗普,但她至今也不宣佈退選。
下周就要到來的“超級星期二”是美國總統大選初選過程中的關鍵節點,其結果往往具有決定性意義。
1992年,比爾·克林頓在前幾州的黨內初選中節節敗退,但在“超級星期二”贏取南部大部分州的選票,出線成為民主黨候選人。
1996年,美國前參議院多數黨領袖杜爾也是在“超級星期二”成功出線,成為共和黨候選人。
在大多數美國媒體看來,目前黑利雖然在共和黨內擁有近三分之一的溫和派支持者,但在與特朗普的對決中,仍然勝算極微。
早前還有還不少美國媒體預測,如果黑利在自己曾經擔任州長的南卡羅來納州也輸給特朗普,她很可能會在“超級星期二”到來前退出。
那麼,為什麼黑利仍在堅持一場幾乎已定的敗局呢?
2月27日,黑利在接受採訪時表示“我在做大多數美國人希望我做的事”。
共和黨總統參選人 黑利:70%的美國人不希望看到拜登和特朗普二次對決。我現在就是在給人們另一種選擇。
在英國《金融時報》看來,黑利的堅持是一種戰略考量:如果特朗普在今年11月的大選中輸給拜登,這將使她處於有利地位,可以更好地著眼2028年大選;而假如特朗普在11月之前因為某些“黑天鵝”事件退出競選,黑利就可以迅速“撿漏兒”上位。
英國《獨立報》指出,黑利表達了一個清晰的觀點:只有領跑者在身體狀況上有能力擔任總統候選人,初選才有意義。而一再抨擊美國政壇“老齡化”的黑利,意在打造自己“新一代領導人”的形象,並試圖吸引對美國兩黨政治極化感到厭惡的中間選民。
去年,黑利在首場總統競選活動中就提出,應對年齡75歲以上的美國政客強制進行心智慧力測試。
在一次競選活動中,特朗普疑似把前眾議院議長佩洛西和黑利的名字搞混,黑利又抓住機會在社交媒體發佈梗圖:
而該梗圖的原圖是1993年的一部美國電影,片名叫做《脾氣暴躁的老男人》。
共和黨總統參選人 特朗普:他(拜登)每次都這副德行。樓梯就在那對吧?他好像沒看見。
美國總統 拜登:你們要先看看那個傢夥(特朗普),他其實和我一樣老,但他連老婆的名字都搞混了。
《政客新聞網》感嘆道,在拜登和特朗普之間,一場互指對方“更老朽、更健忘、更糊塗”的口水戰顯然將成為2024年美國總統選舉的重要戲碼。
在2月的最後一天,美國現任總統拜登和前任總統特朗普同時訪問美墨邊境。
在《華爾街日報》看來,這場引人注目的日程“巧合”背後,是拜登和特朗普在2024年大選最熱門的議題之一——移民問題上的“正面交鋒”,也意味著2024美國大選的首場“對決”正式開始。
當地時間2月29日,美國總統拜登前往得克薩斯州邊境小城布朗斯維爾視察。就在拜登抵達得州的同時,特朗普來到相隔約400公里的另一座得州邊境城市——伊格爾帕斯。
英國廣播公司注意到,雖然拜登和特朗普前往的都是得州邊境城市,但拜登選擇的布朗斯維爾,近幾個月的非法越境人數呈下降趨勢;而特朗普選擇的伊格爾帕斯,可以説是眼下美國邊境危機爆發的最前線。而且,拜登接見的是美國聯邦邊境執法人員,而特朗普選擇和得州當地的國民警衛隊會面。今年1月,這兩撥人剛剛就邊境執法權問題展開激烈對峙。
哥倫比亞廣播公司稱,在這場充滿政治秀意味的“雙城記”中,拜登和特朗普的隔空喊話釋放出了完全不同的信息。拜登奉勸共和黨國會議員不要聽命于特朗普,儘快批准民主黨提出的最新邊境安全法案;而特朗普則指責拜登一手造成了如今美國邊境的混亂局面。
美國總統 拜登:兩院的大多數民主黨人和共和黨人都支持這項立法,直到有人站出來説,不要通過它,這將對現總統有利。用這種方式處理如此嚴重的問題,實在是太不地道了,我們需要採取行動,現在是議長和那些阻撓法案的共和黨議員們拿出一點骨氣的時候了。
共和黨參選總統 特朗普:這是“拜登式入侵”,這種“拜登式入侵”持續了三年多,我稱他為狡詐拜登,因為他很狡猾,而且還是一個糟糕的總統,他是我國有史以來最糟糕的總統。
英國廣播公司認為,邊境安全問題可能成為決定2024大選結果的最關鍵的政治挑戰。
據蓋洛普的最新民調,移民問題已超越經濟話題成為最多美國民眾關心的話題。另據美國全國廣播公司民調顯示,在移民問題上,約57%的民眾更信任特朗普,相比之下,信任拜登的比例僅有22%。
事實上,拜登早已明白移民問題是他的“軟肋”。
2023年,試圖跨越美國南部邊境的非法移民人數已創下歷史紀錄,達到250萬。入主白宮三年多以來,加上本次得州行,拜登僅去過美國邊境兩次。
位於伊格爾帕斯的格蘭德河口沿線是南部移民危機的焦點。儘管河岸上有數英里長的刀片刺網鋼制集裝箱,但無論白天還是黑夜,平均每天至少有數百人試圖從這裡穿越進入美國。
美國廣播公司記者:就在我們站在這時,一群移民試圖用一條小船渡河,但被邊境巡警阻止了。
在保守派媒體福克斯新聞網看來,美國邊境之所以長時間受到無證移民的困擾,主要在原因在於民主黨的“抓了又放”政策。民主黨以國會撥款不足為由,稱無法高效收容審核所有邊境移民的庇護申請,因此即便是逮捕到了非法越境者,往往也會以邊防站設施不足為由對其先進行釋放。而自由派媒體美國全國廣播公司則強調,是2023年一項邊境法規的到期,導致了邊境移民的激增。
疫情期間,時任美國總統特朗普批准執行了美國《第42條驅逐法案》,允許邊境執法人員以防疫理由快速驅逐非法越境移民。2023年5月11日,隨著該法案正式到期,大批非法移民開始快速涌向美國南部邊境。
就在拜登和特朗普到訪得州的同時,一起大學女生遭非法移民殺害案件受到美國媒體的高度關注。
2月22日,美國佐治亞大學護理專業的女學生萊利在校園晨跑時失蹤,後來遺體在附近森林發現,證實遭人殘忍殺害。美國執法部門確認,嫌疑人是來自委內瑞拉的26歲非法移民伊巴拉。
據報道,伊巴拉在2022年9月從得州非法入境,之後被邊境官員釋放,在等待其移民案件審核期間,伊巴拉殺害了女大學生萊利。而充滿戲劇性的是,就在去年,伊巴拉還和其他無證移民一道,曾被共和黨州長阿伯特用大巴送到紐約市,以示抗議。在那裏,伊巴拉就因涉嫌傷害17歲以下未成年人遭到指控。
美國全國廣播公司認為,萊利的不幸遭遇是個案。該媒體援引美國今年最新公佈的犯罪數據,2023年,在接收移民最多的幾個美國城市中,犯罪率反而有所下降。相比移民,美國公民的犯罪比率明顯更高。
然而,在特朗普眼中,這一案件成了抨擊拜登的上佳“黑料”。
共和黨總統參選人 特朗普:一名拜登移民被指控殘酷攻擊、毆打、綁架並謀殺她。眼下美國因“拜登移民”所導致的犯罪接近崩潰,這是我國新出現的一種邪惡暴力方式,我們稱它為“移民犯罪”,拜登移民造成的犯罪。
在《國會山報》看來,大選前,美國邊境越混亂,對特朗普的選情越有益。在得州的講話中,特朗普還對得州州長阿伯特近期領導的一項軍事行動大加讚揚。
共和黨總統參選人 特朗普:他們展示出的行動簡直太了不起了。我想説的是,這是一次軍事行動,我的意思是,我們手裏有軍隊,這就像一場戰爭。
據福克斯新聞網統計,超過60%的非法越境發生在得州。
自拜登上任以來,得州州長、共和黨人阿伯特便發起所謂“孤星行動”,批評拜登在邊境移民事務上裝聾作啞。阿伯特甚至親自帶領得州國民警衛隊在伊格爾帕斯市的格蘭德河口沿線安裝刀片鐵絲網和水上隔斷等屏障,阻擋移民的靠近。
今年1月,美國聯邦最高法院最終裁決得州的邊境措施違憲,但當聯邦政府的邊境執法人員前往拆除這些隔離設施,阿伯特卻找來了14個共和黨州長為其站臺,親自率領得州國民警衛隊和聯邦執法人員展開對峙。
得州州長 阿伯特:美國總統不知道,在非法越境者中有多少人被列入恐怖分子觀察名單,但卻從未被發現。
2月,局勢繼續升級,約70萬極右翼人士組成一支名為“奪回邊境”的車隊,從美國東岸一路向南,聲稱將捍衛美國邊境安全。據媒體報道,幾乎全部參與者都是特朗普支持者。
相比移民,一夜間到來的“特朗普大軍”讓當地民眾更加不安。
得州當地民眾:某些自稱是上帝軍隊的人、某些團體,正來到我們的社區散佈仇恨和分歧。我對此感到困擾,因為這不能代表我們,我們需要阻止它。
美國《國家報》甚至認為,隨著2024年11月大選的臨近,得州或將因移民問題打響美國“內戰”第一槍。
2月29日,在美國部分聯邦政府部門的資金耗盡前幾個小時,美國國會艱難通過了一份短期撥款法案,但這筆錢僅夠讓政府正常運轉幾天。
美國全國廣播公司稱,如果在3月8日前下一份短期撥款法案不能到位,美國聯邦政府可能再次上演“停擺危機”。這將是美國聯邦政府在半年的時間內第四次面臨“關門”風險。
但就在當天,美國國會眾議院議長約翰遜強調,邊境問題必須與聯邦預算捆綁解決。
值得注意的是,美國歷史上最長的一次政府停擺同樣是因邊境問題所引發。2018年,時任美國總統特朗普和民主黨人在美墨邊境修墻問題上分歧嚴重,一度引發長達34天的政府停擺。
時任美國總統 特朗普:我很自豪能夠為了邊境安全而關閉政府。
當時,大量在必要崗位無薪上班的聯邦僱員集體請病假,倒逼政府重新開門。單單美國運輸安全管理局,就有約10%的安檢員缺勤,導致各地機場排起長隊。
據美國國會預算辦公室計算,時間最長的那次關門,對美國經濟造成了110億美元的損失,是特朗普要求的57億美元“建墻費”的近兩倍。
如今,《華爾街日報》認為,雖然三年多來拜登在邊境移民問題上表現十分糟糕,但眼下這一刻的情勢或許對拜登有利。拜登借已提交國會的邊境移民議案喊話特朗普及共和黨人“要團結”,如果共和黨人從中作梗拒絕通過該議案,民主黨就可以順水推舟地將關門的“鍋”甩給共和黨。而特朗普的策略是,讓美國邊境越亂越好,即便真鬧到關門的一步也是“合情合理”。
喬治城大學政治學教授賓得無奈指出,國會掌管“錢袋子”的初衷是限制政府部門隨意開支,如今卻淪為兩黨政客謀取各自政治利益的工具和籌碼。在每一財年結束前通過下一財年的12項撥款計劃,保證聯邦政府部門的正常運轉是美國國會的最基本職能。然而,因美國政壇愈發“極化”,美國國會已連續26年沒能如期通過下一財年的預算。
喬治城大學政治學教授 賓得:國會與總統必須合作的一件事就是,撰寫法案以確保政府開門和運轉。各種各樣的草案五花八門,但這(撥款法案)是必須通過的最重要的一項。(兩黨)都想借機夾帶私貨,這就是眼前的現實,國會為此陷入立法僵局。
據美國馬薩諸塞大學2月公佈的一項民調顯示 ,在美國民眾對國會近乎“失能”倍感憤怒的同時,很多人對2020年大選後上演的國會山騷亂和選舉欺詐指控等一系列負面影響記憶猶新。絕大多數民主黨人和共和黨人表示,如果對方候選人獲勝,他們會感到十分恐懼、憤怒、失望和悲傷。
美國民眾:(這場選舉)充滿了很多恐懼,由兩黨極化引發的1月6日事件(國會山騷亂)仿佛要在2024年重演,這種憂慮是存在的。
《紐約時報》評論稱,2024一開年,美國大選的硝煙就已升騰至前所未有的高度。
美國馬薩諸塞大學今年2月發起的民調顯示,70%的美國人認為假如在2024年總統大選上演拜登和特朗普的再次對決,對美國而言不是好消息。
美國《外交政策》雜誌則指出,2024年大選可能意味著美國外交政策將走到一個岔路口。儘管在這場選舉中其他國家沒有投票權,但國際社會要為面對一個不穩定、難以預測、不守規矩卻具有全球野心的美國政府做好準備。