日前對日本及韓國進行訪問的加拿大國防部長比爾·布萊爾當地時間12日晚在首爾接受彭博社採訪時對“亞洲版北約”的構想表示了質疑。
在布萊爾看來，美國在亞太地區主導的各式各樣的軍事聯盟存在不同的戰略利益，所以會呈現出不同的面貌，“在亞太地區正在發生不同的戰略競爭”，“它們可能採取與我們在北約看到的不同的形式”。
彭博社報道援引安全分析人士的話説，關於打造“亞太版北約”的協議不太可能達成，因為該地區在政治和經濟上都比歐洲和北美更加多樣化；何況，由於過去的戰爭遺留問題，亞洲國家對相關國家還“存在很深的不信任”。
彭博社報道截圖
這是美國拼湊“亞太版北約”的標誌性舉措
就在布萊爾作出相關表態之時，讓亞洲國家“存在深度不信任”的相關國家又有了新動向。
美國陸軍部長克裏斯蒂娜·沃穆思近日稱，美軍有意在與日本舉行聯合演習時，部署“堤豐”中導系統。
“堤豐”系統是美國2019年撕毀美俄《中導條約》後研發的第一款陸基中程武器，主要用於發射射程1800公里的“戰斧”巡航導彈和射程460公里的“標準-6”多用途導彈。
《日本時報》報道截圖
雖然日本政府對於沃穆思的表態未作反應，但早在幾個月前，美太平洋陸軍司令查爾斯•弗林就曾告訴日本媒體，美軍的“標準-6”和“戰斧”等陸基中程導彈將於今年年內正式部署到亞太地區。
《朝日新聞》報道截圖（題圖為弗林）
俄羅斯莫斯科國際關係學院講師亞歷山大·切科夫在接受採訪時認為，美國人的行動表明，他們有意製造可同時用於打擊多個對手的多用途中程導彈系統。
“對美國來説，在日本部署陸基中導非常有吸引力，因為從那裏可以同時威脅俄羅斯等幾個國家。”
資料圖：亞歷山大·切科夫
多方認為，將“堤豐”引入亞太是美國拼湊“亞太版北約”的標誌性舉措，其目的就是要在亞太地區複製歐洲的陣營對抗模式，這必將危及亞太地區的和平穩定，增加衝突和對抗。
美國想把亞太地區推向“新冷戰”
作為美國的工具，北約自冷戰結束以來一直隨著美國霸權觸角的延伸，拓展自己的“使命”。而拉攏地區盟友拼湊“亞太版北約”，干預地區事務，挑動陣營對抗，更是其重中之重。
早在2006年，時任美國駐北約大使維多利亞·紐蘭就首次提出“全球夥伴關係”概念，試圖通過與日本、韓國、澳大利亞和新西蘭四國建立聯繫國機制，擴大北約的全球影響力。
拜登政府上臺以來，北約東進亞太的步伐明顯加快。其中重要一環就是美國急於將日本推上一線，充當美國的馬前卒。
而日本也始終在持續強化自身的“北約化身份認同”：日本防衛預算連續十幾年刷新紀錄，而且在美國鼓勵下不斷放鬆武器出口。
美國《國會山報》報道截圖
在7月舉行的北約華盛頓峰會上，北約連續第三年邀請日本、韓國、澳大利亞和新西蘭四個亞太盟國領導人與會，毫不掩飾其加緊“東進”，打造所謂“亞太版北約”的企圖。
在外界看來，美國就是想通過大肆向盟友販賣安全焦慮，最終把亞太地區推向滿足美國陣營對抗需要的“新冷戰”。
儘管美國極力推動北約向亞太擴張，但北約內部目前對此並未形成共識。
在加拿大防長布萊爾質疑前，法國總統馬克龍就曾明確反對北約東進亞太，強調北約的活動不應超出“北大西洋”這一地理範圍。
美國《外交學者》網站近日發表文章指出，近年來，北約與美國在東亞的主要盟友——尤其是日本和韓國——之間的接觸與合作日益增多，但這樣的事態發展非但不會加強整個歐亞大陸的安全，反而可能導致當前的爆發點進一步累積起來，並産生新的爆發點。
美國《外交學者》網站報道截圖
文章注意到，美國方面對於推動北約與其亞洲盟國加強結盟以加強北約安全的動機並不諱言。
北約前盟軍最高指揮官、美國退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫裏迪斯甚至建議，北約應向東擴大，吸納東亞成員國加入。
日韓領導人似乎與北約夥伴的這種執念産生了共鳴，即“歐洲-大西洋和印度-太平洋的安全是相互關聯的”，兩個“戰區”之間有必要加強安全合作。
文章稱，雖然到目前為止，韓國和日本都避免直接向烏克蘭提供武器，但兩國都為補充美國和歐洲的防務産品庫存作出了貢獻。
美國《外交學者》網站報道截圖
文章直言，烏克蘭危機和歐洲最近的選舉表明，歐洲自己有足夠多的問題需要處理，歐洲人應該把精力集中在自己的地盤，而不是尋求在亞洲發揮更大的安全作用。
此外，雖然“歐洲-大西洋和印度-太平洋這兩個‘戰區’之間在許多方面有聯繫”，但利用這些聯繫應該是為了追求穩定，而不是為了軍事化；應該是為了促進歐洲和亞洲的發展，而不是為了建立對抗性集團。
美國《外交學者》網站報道截圖
素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》
策劃丨王堅
記者丨李鵬
編輯丨林維 姚燕俠
簽審丨原丁 張哲
監製丨關娟娟
