近日在比利時布魯塞爾北約總部結束的北約成員國國防部長會議上，與會的烏克蘭總統澤連斯基再次向各國防長宣講了他旨在贏得俄烏衝突的“勝利計劃”。
澤連斯基説，為了迫使俄羅斯坐上談判桌，北約應立即“不設條件”地接受烏克蘭成為其成員國，並增加對烏武器援助，允許烏克蘭使用西方遠程導彈打擊俄羅斯縱深目標。
但北約國家並未對澤連斯基的這些要求予以積極回應。
△路透社報道：澤連斯基在會上稱如果北約盟國不支持“勝利計劃”，將犯下“大錯誤”，並會增強俄羅斯的實力。
分析認為，西方的“沉默”再次反映出美國等西方國家企圖利用烏克蘭消耗俄羅斯的同時又不願承擔任何風險的政治算計。
西方的“選擇性支持”
北約秘書長呂特18日表示，關於澤連斯基計劃中提出的“增加對烏武器援助”內容，北約盟國正在履行向烏克蘭提供400億歐元安全援助的財政承諾，今年上半年已向烏克蘭提供了209億歐元的援助，但在烏克蘭何時能夠加入北約這一問題上，呂特表述得含糊其辭。
“這並不意味著我在這裡可以説我支持整個計劃，這會有點困難，因為有很多問題需要我們更好地去理解。”
△《政治報·歐洲版》網站報道截圖
一貫反對歐盟援烏政策的匈牙利總理歐爾班18日在接受匈牙利媒體採訪時表示，澤連斯基提出的所謂“勝利計劃”不會取勝，匈牙利也不會參與其中。
“其他26個歐盟國家聽到澤連斯基説他現在有一個‘勝利計劃’時都感到很驚訝。我們以為烏克蘭一直在執行一個‘勝利計劃’，但那個計劃已經變成了‘失敗計劃’。現在他們想把這個失敗的計劃變成一個‘勝利計劃’。我們不會參與其中。”
△“今日匈牙利”網站報道截圖
而作為對烏克蘭援助最多的歐洲國家，德國也沒有向烏克蘭所希望的那樣對“勝利計劃”給予明確支持。
德國國防部長皮斯托留斯表達了對這一計劃不置可否的立場，稱雖然烏克蘭提出的計劃已經擺上桌面，但德國目前無法給出答案。
△《政治報·歐洲版》網站報道截圖
德國總理朔爾茨18日與到訪的美國總統拜登舉行會談後表示，德美兩國領導人同意繼續援助烏克蘭，但仍堅持拒絕烏克蘭使用遠程武器打擊俄羅斯本土縱深目標的請求，同時，德國也拒絕向烏克蘭提供“金牛座”導彈系統。
“我們的立場是明確的，我們盡可能地給予烏克蘭強有力的支持，同時我們也確保北約不會成為交戰的一方，確保衝突不會成為一場更大的戰爭災難。”
△《政治報·歐洲版》網站報道截圖
美國常駐北約代表朱莉安娜·史密斯近日表示，短期內，北約不會向烏克蘭發出邀請。
分析認為，下個月的美國總統大選將給烏克蘭帶來很大的不確定性。雖然民主黨總統候選人、副總統哈里斯表示將繼續支持烏克蘭，但她沒有詳細説明這種支持的程度；而反復宣稱自己一旦重返白宮將在24小時內結束俄烏衝突的共和黨總統候選人、前總統特朗普，至今也沒有明確解釋他到底將如何處理這場衝突。
△《基輔郵報》網站報道截圖
在北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建看來，美國已經把烏克蘭問題作為民主、共和兩黨博弈的一個籌碼。
“在大選前，拜登政府和特朗普都不會有更明確的態度，或者説雙方寧願把態度隱藏起來，直到關鍵時刻，關係到自身選情時，再表現出來。”
美國的“利己式平衡”
自己不表態的同時，美國卻在忙著敦促盟友在“團結一致支持烏克蘭”問題上不能鬆勁兒。
美國總統拜登18日與德國、法國、英國領導人在柏林舉行了會晤。四國領導人在一份聯合聲明中重申“繼續支持烏克蘭爭取公正和持久和平的決心”，並表示他們“討論了向烏克蘭提供額外安全、經濟和人道主義援助的計劃”。
△法國《世界報》網站報道截圖
七國集團（G7）的國防部長19日在意大利城市那不勒斯舉行會晤。在會後發表的共同聲明中，七國集團承諾將在包括軍事支持等範疇內繼續支持烏克蘭，並表示支持烏克蘭繼續“走向全面融入歐洲—大西洋一體化的道路，包括加入北約”。
△路透社報道截圖
對於烏方的常規武器需求，烏克蘭的盟友們紛紛承諾，裝備、彈藥會“源源不斷”；但對於烏克蘭最想得到的用西方遠程武器打擊俄羅斯本土縱深目標的授權以及立即加入北約的進一步要求，美國等西方國家則要麼明確拒絕，要麼態度模糊。
對此，北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出，對於烏克蘭能否加入北約這個議題上，美國的立場其實一直沒有變過。
“俄烏衝突仍然持續，而且俄方對烏克蘭加入北約是持非常強硬的反對態度的。在這種背景下，美國不可能為了對烏克蘭的政治承諾或是安全保障，面對和俄羅斯發生直接衝突，把整個北約拖入與俄對抗的風險。所以美國要保持某種平衡，既要在政治上繼續鼓勵烏克蘭加入北約，但是在實際過程中卻要減緩烏克蘭入約的進程，這符合美國的自身利益，也符合美國目前國內政治的需要。”
