當地時間27日淩晨4時，以色列與黎巴嫩真主黨之間的停火協議正式生效。專家分析指出，雖然黎以停火協議能為黎以雙方帶來暫時和平，但如何落實仍面臨許多不確定性。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：落實停火協議實際上有三個步驟。第一，黎巴嫩真主黨先要撤到利塔尼河以北；第二步，黎巴嫩政府軍要部署到黎巴嫩利塔尼河以南；第三，以色列軍隊才從黎巴嫩南部撤軍。那麼實現起來的難度有幾個：第一，誰先撤，黎巴嫩真主黨是否同意先撤是一個問題。第二，誰來保證黎巴嫩真主黨能夠撤走，是由黎巴嫩政府軍來保證和落實的。但黎巴嫩政府軍有沒有這個能力，有沒有這個意願，是一個很大的問題。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：過去這麼多年，黎巴嫩政府軍在黎巴嫩內部一直是保持一個中立的態度，不願意和黎巴嫩真主黨發生武裝衝突。那麼未來有沒有意願，把黎巴嫩真主黨趕到北部也是一個很大的問題。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：協議最關鍵的條款就是要黎巴嫩真主黨撤到利塔尼河以北。從1982年黎巴嫩真主黨建立以來，黎巴嫩南部一直是其大本營，黎巴嫩真主黨所依靠的什葉派的人口很多也在南部。其次，黎真主黨的選民基礎也在南部，很多戰鬥人員也都是從南部出來的，所以如果説完全要撤到利塔尼河以北，實際上就把黎真主黨從自己的根據地給拔起來了。黎真主黨到底願意不願意做出這麼大的讓步？是一個很大的未知數。所以未來的變數確實是很大的。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：在這個協議當中，存在著很多模棱兩可的原則，以色列只要認為在黎巴嫩出現了任何對以色列的威脅，以色列方面都可以進行反擊。實際上，以色列在黎巴嫩所要求的已經不僅僅是一個行動上的自由，以色列可以説既是“運動員”，又是“裁判員”和“仲裁員”。所以今後以色列是否能夠有效對自己進行一個規約，按照相關協議來執行，實際上是存在不確定性的。