資訊不枯燥，其實很有聊。今天聊聊英國對烏克蘭軍事援助的“雄心”，以及英國自己人給政府這份“雄心”潑的冷水。

英國對烏“百年軍援 ”有需要就提供？

　　英國首相斯塔默日前突訪烏克蘭首都基輔，並且與烏總統澤連斯基簽署了為期100年的全面夥伴關係協議，協議包括軍事、能源、科學、文化、經濟等各領域合作。其中涉及“只要有需要，英國將一直向烏克蘭提供軍事支持”。

△烏克蘭《基輔獨立報》相關報道截圖

　　根據協議，在2030年或2031年之前，英國每年將向烏克蘭提供至少30億英鎊（約合36億美元）的軍事援助。

　　兩國還將考慮在烏克蘭部署軍事基地、後勤倉庫、軍事裝備儲備等國防基礎設施，並將組建聯合部隊（或艦隊），以加強對兩國有“重要戰略意義”的波羅的海、黑海和亞速海的航行安全和貿易保護。

△塔斯社的報道關注英國考慮在烏克蘭部署軍事基地

俄羅斯表態：令人擔憂 負面評價

　　針對英國與烏克蘭簽署的協議，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫17日表示，英國與烏克蘭簽署的“百年夥伴關係”條約並不保證基輔獲得北約成員資格。英國是北約成員國，其軍事基礎設施可能向俄羅斯邊界推進，這不能不令人擔憂。

△俄羅斯衛星社中文網頁相關報道截圖

　　佩斯科夫還表示，克裡姆林宮對英國與烏克蘭夥伴關係協議關於在亞速海合作的條款給出了負面評價。

向烏派“維和”部隊？英國前軍官警告“英軍規模太小”

　　烏克蘭《基輔獨立報》在報道兩國簽署的百年協議時提到，英國正在討論在俄烏可能停火後向烏克蘭部署一支“維和部隊”。

　　多家國際媒體也報道，在16日的會談中，烏克蘭總統澤連斯基表示，他已與斯塔默談過，如果停火之後，基輔希望在烏克蘭部署西方“維和部隊”。

　　英國首相斯塔默16日在回答媒體提問時表示，有關部署英國軍隊進行“維和”，英國將在烏克蘭問題上發揮“全面作用”。

　　但是，據英國媒體17日報道，英國陸軍前總參謀長理查德·丹納特警告説，英國軍隊規模太小，無法負擔烏克蘭“維和”任務。

　　丹納特表示，如果部署英軍“維和”，將需要5000至10000名士兵來保衛烏俄邊境，英國皇家海軍則需要在黑海巡邏，英國皇家空軍將持續提供空中掩護和偵察。

△英國天空新聞網站相關報道截圖

　　針對英軍規模太小無法執行“維和任務”的疑問，英國文化、媒體和體育大臣莉薩·南迪把“鍋”甩給了上一屆政府，稱“我們接手了一支數百年來規模最小的軍隊”。

　　根據2024年10月的最新數據，英國陸軍有約7.46萬名正式人員，與人口規模相比，這是自1800年以來的最低數字。

“維和”還是威懾？西方向烏派兵不是多少的問題

　　其實，英國有沒有足夠軍隊派往烏克蘭“維和”，並不是問題的核心。英國等西方國家想要派兵赴烏，是否真正去維和才更值得注意。

　　如果未來聯合國有涉及烏克蘭的維和任務，相信國際社會相關國家都能夠盡力，根本不用英國擔憂。

　　相反，如果英國等西方國家以“維和”之名向烏克蘭派軍隊，想實現的卻是北約借烏領土對俄近距離威懾，那麼，西方國家帶給烏克蘭與俄羅斯的就不可能是和平。

　　如此一來，英國與烏克蘭簽署的這份“百年”全面夥伴關係協議，難不成是想讓烏克蘭站在西方陣前與俄對抗100年？