當地時間11日，尹錫悅出席了韓國彈劾案庭審第七場法庭辯論，還有四名證人出庭接受問詢。那麼，此次庭審聚焦在哪些方面，這四名證人帶來哪些關鍵的證詞？

尹錫悅出席彈劾案庭審第七場公開辯論

　　總臺記者 唐鑫：當地時間11日10時，韓國憲法法院就總統尹錫悅彈劾案召開第7次法庭辯論，也是目前已經確定的辯論日程中倒數第二次法庭辯論。在當天的辯論中，總共有4名證人出庭接受問詢，分別為前行政安全部長官李祥敏、國家安保室長申源湜、前國家情報院第三次長白鐘鬱和中央選舉管理委員會事務總長金龍彬。

關鍵證人陸續出庭 戒嚴細節浮出水面

　　總臺記者 唐鑫：截至記者發稿，當天的證人問詢還在持續進行當中。從傳喚證人的身份也可以看得出來，當天庭審的焦點主要集中在尹錫悅發動緊急戒嚴前，是否按照法定程式召集國務會議進行審議批准，以及尹錫悅質疑的國會議員選舉是否存在舞弊現象等內容上。

　　總臺記者 唐鑫：今天之後，13日韓國憲法法院將進行第8次法庭辯論，也是目前確定下來的彈劾案審理日程中的最後一次。後續是否繼續開庭進行法庭辯論，還是進入審理終結程式並儘早宣判結果，目前還尚不清楚。

　　總臺記者 唐鑫：從目前已經進行的7次法庭辯論的情況來看，尹錫悅一方還是始終堅持表示發動緊急戒嚴屬於總統正常行使職權，繼續主張發動戒嚴有充足的理由。比如在野黨利用佔多數議席優勢持續裹挾國會、濫用彈劾權力、掣肘執政等等，主張發動戒嚴的合法性。但彈劾案發起方韓國國會則力陳尹錫悅發動戒嚴違反韓國憲法和法律，要求憲法法院儘快通過彈劾案。在近期傳喚多名關鍵證人的過程中，雙方在法庭上展開了激烈的爭論，戒嚴當中的一些關鍵細節也隨之逐漸浮出水面。比如，第一，發動緊急戒嚴時的確有一份列有主要政治人物的所謂“抓捕名單”的存在，且名單上的人多為尹錫悅的政治對手；第二，尹錫悅在戒嚴當時確曾下令要求戒嚴士兵哪怕破門而入也要將國會議事大廳裏面的人拖出來；尹錫悅一方對於這些細節均沒有否認，這些細節的證實也讓韓國國會一方對彈劾案儘早通過充滿樂觀。

分析認為尹錫悅彈劾案最快2月底進行宣判

　　總臺記者 唐鑫：由於目前韓國憲法法院在接下來的13日進行第8次法庭辯論之後，尚未指定後續的開庭日程。外界分析，這意味著憲法法院可能將進入審理終結程式，在聽取雙方最後陳述之後進行內部評議，並最終宣佈結果。這樣計算的話，最快2月底或3月初就將對彈劾案作出最終裁決。如果彈劾案通過，韓國就將進入提前大選，新總統有望5月就將上任。