加沙地帶停火協議第一階段于當地時間3月1日正式到期，哈馬斯當天拒絕了以色列希望延長停火協議第一階段的方案。而圍繞協議第二階段談判，由於仍存在分歧，實質性談判仍未展開。有關加沙地帶停火協議的前景，來看專家分析。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：目前來説，雙方進行進一步的談判仍然是可能的，但哈馬斯與以色列在關於未來停火的屬性上存在著重大分歧。這一分歧主要源於對延長第一階段停火協議與開始第二階段停火在內容上的差異存在不同理解。
哈馬斯和以色列訴求存在較大差異
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：哈馬斯要求的所謂第二階段的停火，根據此前包括以色列、美國、哈馬斯在內各方在1月初所達成的意向，在這一階段實際上應當實現的是以色列從加沙地帶的全面撤軍，加沙衝突的完全停止，而哈馬斯則是應當釋放全部的仍然生還的在押人員。但是以色列目前的立場出現了比較嚴重的退縮，只希望以更長的停火時限來換取哈馬斯釋放更多的在押人員。並且以色列高層還在多個場合多次聲稱，未來不管加沙戰後治理的局面如何，以色列都將保持對於加沙的長期安全監控。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：以色列的軍隊在哈馬斯實現非軍事化變革，並且是領導人流亡海外之前，以方也不會全面從加沙地帶撤軍。以方的説法，也就是否定了實現原計劃第二階段停火方案的可能性。但是對於哈馬斯來説，如果不能夠通過釋放其餘的在押人員獲得加沙衝突的全面停止，那麼未來哈馬斯在與以色列進行博弈過程中，將完全喪失一些可用的籌碼。因此哈馬斯目前妥協的餘地其實也不大了。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：目前以色列揚言，如果哈馬斯不接受第一階段停火協議的延長，就將重啟對加沙的軍事行動，實際上也是在以最大限度的軍事施壓來迫使哈馬斯進行讓步。目前來看各方的觀點差距還是比較大的，不排除未來雙方還會以零星的這種人員交換的方式來為談判爭取更多的時間。但是僅就目前雙方所提出的條件來説，想要達成新的協議還是比較困難的。
