近期，加沙地帶停火談判在埃及、卡塔爾等斡旋方的推動下再度密集展開，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）連續表態，稱對達成全面停火持開放態度，卡塔爾方面也表示談判取得一些進展。

　　但是截至目前，雙方在“徹底停火”“解除武裝”等關鍵分歧上，還沒有出現任何妥協的跡象。

　　總臺記者 趙兵：無論從以色列、埃及等國媒體披露出的消息，還是哈馬斯的公開聲明來看，哈馬斯近期在停火條件上明顯展現出更加靈活的立場，特別是其願意一次性釋放所有以色列被扣押人員，以換取實現長期停火，並在實現長期停火之後，由獨立的巴勒斯坦機構來負責加沙地帶的治理。而條件仍是其此前的一貫立場，也就是要求以色列永久停火、全面撤軍、解除對加沙的封鎖等。

　　總臺記者 趙兵：反觀以色列，雖然面臨國內外要求達成停火的壓力，但是其依靠目前在加沙的軍事優勢，仍保持相對強硬的立場，堅持哈馬斯解除武裝及其領導人離開加沙的談判條件。近期，以總理、以國防部長、以軍總參謀長等軍政高級官員在發言中都強調，絕不會向哈馬斯投降，要完全實現包括消滅哈馬斯在內的戰爭目標，同時恫嚇如果哈馬斯不接受以方條件，以色列將繼續大幅擴大對加沙的攻勢。

　　總臺記者 趙兵：有阿拉伯媒體總結稱，雙方談判僵局的關鍵點，是以色列是否同意哈馬斯提出的永久停火的條件，以及哈馬斯是否同意以色列提出的解除武裝的條件。哈馬斯將武裝抵抗視為反抗以色列佔領的合法權利，而以色列則將軍事優勢作為獲取絕對安全的前提。可以説，這是一場關於雙方“生存權”與“安全觀”的終極博弈。

　　總臺記者 趙兵：如果這樣的根本分歧持續，那麼接下來的談判還會淪為兩條各説各話的平行線，難以在短期內交匯。巴勒斯坦媒體表示，雙方若想打破僵局，國際社會若想實現有效斡旋，需要超越“臨時停火”的思維，將加沙問題置於更廣泛的巴以和平框架下解決——包括重啟兩國方案談判、建立多方監督機制、兌現重建承諾等等。否則，即便再度達成短期停火，加沙仍會淪為“間歇性戰場”，而平民將繼續付出最慘痛的代價。