“美國將在‘幾週內’看到關稅對貿易物流的影響。”
曾在特朗普第一個總統任期內擔任白宮國家經濟委員會主任、現任美國國際商業機器公司（IBM）副董事長的加裏·科恩日前在接受美媒採訪時認為，基於貨物運輸和分發所需的時間分析，美國關稅政策的首輪影響將最遲從下個月底開始在全美範圍內顯現出來。
△加裏·科恩接受美國哥倫比亞廣播公司《面向全國》節目採訪
隨著美國亂揮關稅大棒擾亂全球貿易秩序，預言關稅對美國國內“大面積殺傷”效應的不止科恩一人。
阿波羅全球管理公司首席經濟學家托爾斯滕·斯洛剋日前也警告，關稅政策將導致運抵美國的商品減少，美國商店貨架預計會在幾週後空空如也。物流和零售業最早可能在5月出現大規模裁員。
對於這一令人不安的趨勢，曾在奧巴馬政府擔任高級經濟學家的哈佛大學教授傑森·弗曼表述得更形象：“感覺就像一股慢動作的浪潮正在向我們襲來。”
△《華盛頓郵報》報道截圖
“關稅已讓CEO們陷入‘休眠’狀態”
“5月見惡果”緣于關稅措施的延遲效應，特別是變化無常的“對等關稅”所針對的特定進口商品的産供鏈特點。
全球貨運代理商——美國飛協博公司創始人兼首席執行官瑞安·彼得森表示，港口數據顯示，將亞洲貨物運往美國洛杉磯港的貨運公司已經取消了5月的20個到港船次，取消量是上個月（3月）的三倍以上。
△《華盛頓郵報》報道截圖
根據英國德魯裏航運諮詢公司發佈的最新報告，受美國關稅政策影響，預計今年全球集裝箱航運量將下降1%，其中北美地區將下降5.5%。
△全球最大的貨運代理公司之一德迅公司網站報道截圖
國際信用評級機構穆迪公司則在最新的報告中，將對美國港口今年的展望從“穩定”下調至“負面”，並預測今年美國貨運量將下降7%至12%。
△《華爾街日報》報道截圖
受關稅政策及其不確定性衝擊，美國企業投資和企業信心雙雙出現斷崖式下跌。
據報道，在標普500指數成份股公司中，超過90%的公司在本月召開的第一季度財報電話會議上提到了關稅的影響，“經濟衰退”一詞的提及率從前一季度（去年第四季度）的不足3%飆升至44%。
在美國西部信託公司信貸研究主管史蒂文·珀迪看來，各家公司的“首席執行官（CEO）們現在真的很不開心”，隨著美國貿易政策頻頻變化，這些企業老總實際上已陷入了“休眠”狀態。
“他們不知道自己在幾個月後醒來時，是會身處一個全新的世界秩序中，還是會覺得這一切只是一場可怕的噩夢。”
△《金融時報》報道截圖
《華盛頓郵報》報道稱，越來越多的證據表明，關稅已經抑制了美國的經濟活動，並將很快推高商品價格，相關影響需要經過一段時間之後才能被廣泛感受到。
即使能通過談判達成新的貿易協議，美國政府新貿易戰的經濟影響也很難避免。用英國經濟學人智庫首席經濟學家康斯坦斯·亨特的話説：“你不能把擠出的牙膏再收回去。”
△《華盛頓郵報》報道截圖
“對等關稅”對美國人的“不對等傷害”
作為整條産供鏈的末端，美國消費者正開始感受到本國政府濫施關稅帶來的影響，尤其是在網購方面。
根據美國電子商務服務提供商“智慧探查”公司的數據，自4月第二周以來，亞馬遜平臺上的賣家已經上調了930種商品的價格，平均漲價幅度達到29%，涵蓋服裝、珠寶、家居用品、電子産品和玩具等多個類別。
△美國消費者新聞與商業頻道報道截圖
美國耶魯大學預算實驗室此前發佈的分析報告特別提到，美國進口的大多是日常生活必需品。而在美國總體價格漲幅最大的7個進口商品類別中，電子産品和服裝佔了5類。
這意味著關稅作為一種“累退稅”，給處於收入階梯底部的美國家庭帶來的負擔最大。
△耶魯大學預算實驗室官網報告截圖
美國總統特朗普曾宣稱，在他加徵關稅後，年收入低於20萬美元的美國人所需繳納的所得稅可能會“大幅減少甚至完全取消”。但很多專家指出，用關稅收入替代個人所得稅純屬癡人説夢。
前白宮國家經濟委員會主任加裏·科恩日前接受採訪時再次提到了“累退稅”問題。他強調，美國當前對外加徵的關稅具有“高度累退性”，對美國低收入群體的影響更大。
“窮人將承受關稅不成比例的衝擊，因為他們幾乎把工資的100%都花在了購買日用商品上。”
△美國《赫芬頓郵報》報道截圖
美國廣播公司、《華盛頓郵報》以及益普索集團27日聯合公佈的民調結果顯示，在第二任期執政將滿百日之際，特朗普獲得的支持率只有39%，比今年2月上次調查時下降了6個百分點，且創下過去80年來美國歷任總統的最低執政百日支持率。
△美國廣播公司報道截圖
另據美國有線電視新聞網28日公佈的該媒體最新民調結果，59%的美國民眾認為特朗普的政策惡化了美國經濟狀況，這一比例較3月的51%有顯著上升。
△美國有線電視新聞網報道截圖
作為長期觀察美國關稅政策走向的國際性金融集團之一，荷蘭銀行日前發文指出，美國本屆政府曾提出加徵關稅的三大目標：讓製造業回流、增加收入以減少赤字，以及與各貿易夥伴達成對美國更有利的貿易協議。但時至今日，這些目標無一達到。
文章認為，短期內，關稅政策對美國的打擊比對其大多數貿易夥伴的打擊更大。而從長期看，情況似乎更為糟糕。這表明美國已經輸掉了貿易戰。
△荷蘭銀行官網文章截圖
