當地時間5月8日，美國和英國宣佈達成新的“貿易協議”。美國將部分撤回特定領域的關稅，進一步擴大雙方産品的市場準入。

　　但一些英國學者卻對這份協議“態度謹慎”。

　　它（這份協議）能儘量保障英國部分行業的就業、降低特朗普政府關稅政策造成的損害，但仍然只是個止損方案。英國出口商仍將發現，對美國的商品出口將變得更加困難和昂貴，與過去30年來幾乎任何一屆美國政府執政時期相比都是如此。因此這並不是英國的某種巨大改善或重大勝利。這是一種止損行為，協議並不會在英國創造新工作崗位，僅僅可能會保住一些。

01

白話拆解

　　協議對英國來説“只能止血無法造血”。

　　英美達成的貿易協議是兩國在特定領域達成的有限協議，主要集中在農業和工業産品領域。

　　以英國産汽車為例，關稅不僅只是“減免而非取消”，同時，每年10萬輛的關稅減免配額限制，“恰好”與2024年英國對美出口汽車數量相當。這也就意味著，英國汽車對美出口的“福利”將只有存量而沒有增量。

　　事實上，首份協議的達成更多是由地緣政治因素而非經濟因素驅動的。英國更想要達成協定，並且由於經濟體量小得多，英國沒有歐盟和中國那樣保持強硬立場的資本，同時也因為英國對美國沒有巨大的貨物貿易順差，特朗普政府對英國並沒有像對其他國家那樣強烈的敵意。所以這個協議會達成得相對容易和迅速。

02

白話拆解

　　為簽首份協議，白宮選了“最軟的柿子”。

　　截至2024年，美國是英國在全球最大的單一貿易夥伴，反過來，英國在美國的貿易夥伴排名中僅排在第11位，這意味著英國對美國市場的依賴程度遠高於美國對英國市場的需求。

　　根據美國貿易代表辦公室發佈的數據，2024年，美國對英國出現了119億美元的貨物貿易順差，沒錯，是美國順差，這也進一步削弱了英國與美國的談判地位，讓美國在“拿捏”英國的時候，並沒有太多“掣肘因素”。

　　目前尚不清楚特朗普政府的目標是什麼，後續談判策略是什麼，與英國達成的更大規模協議的形態，以及如何達成也不清楚。而從更廣泛的角度來看，（關稅戰）不會有贏家，因為美國政府對貿易採取反復無常和難以預測的策略，其目標非常不明確，這給全球經濟帶來了諸多不確定性，最終將影響英國經濟前景，以及美國其他貿易夥伴的經濟前景。

03

白話拆解

　　美國政府能否“重信守諾”是個問題。

　　一方面，此次發佈的英美之間的協議，與白宮宣稱的“充分且全面”相去甚遠，不僅保留了對英國10%的基準關稅，也並未直接取消對英國的鋼鋁關稅，僅表示將採取所謂“替代安排”。

　　同時，根據測算，依照新協議，美國對英國的有效進口關稅稅率，將僅比協議達成前降低約2個百分點，同時是特朗普政府就職前關稅水準的10倍。

　　美國急吼吼地和英國簽署首份所謂“貿易協議”，很顯然政治象徵意義遠大於經濟實際意義。

　　來源丨總臺環球資訊廣播

　　編輯丨陳濛 楊楠

　　簽審丨關娟娟