英國《金融時報》6月11日報道説，美國國防部啟動審查美國、英國和澳大利亞於2021年達成的軍事外交安全合作夥伴關係（奧庫斯）框架下的核潛艇合作建造計劃。
△英國《金融時報》報道截圖
《金融時報》的報道説，多位知情人士透露，針對美英澳核潛艇項目的審查由五角大樓高級官員埃爾布裏奇·科爾比領導。
隨後，美國海軍學會新聞網也刊文稱，美英澳核潛艇項目被審查的消息已獲證實。
△美國海軍學會新聞網報道截圖
美國海軍學會新聞網：一位軍方官員週三（6月11日）證實，國防部長辦公室正在審查該協議。該協議于2021年在拜登政府領導下達成，內容包括技術共享，還將向澳大利亞提供此前僅與英國共享的、美國尚未公開的核推進技術。
另一位軍方官員説，國防部正在審查“奧庫斯”項目，以確保上屆政府的這項倡議與總統的“美國優先”議程保持一致。正如美國防長赫格塞斯所説，要確保美國軍人保持最高級別的戰備狀態，確保盟友全力以赴為共同防禦做出貢獻，並確保國防工業基礎能夠滿足自身需求。此次審查將確保該項目符合這些常識性的“美國優先”標準。
白話拆解：合不合作、怎麼合作都看“美國心情”
其實，“奧庫斯”及其框架下的核潛艇合作項目的産生，本就是為了實現“美國優先”，甚至不惜為此損害盟友利益的典型案例。
首先，“奧庫斯”及其框架下的核潛艇計劃，本質意圖就是讓澳大利亞充當美國在亞太地區搞陣營對抗的“馬前卒”；
其次，為了實現自身的地緣政治戰略目標，美國不惜違背《不擴散核武器條約》，公然向無核武器國家輸出成噸的核武器材料；
再次，為了“本國優先”，美國拉上剛剛“脫歐”不久的英國，以核潛艇為“誘餌”，壓迫澳大利亞撕毀了和法國已經簽訂的常規潛艇合作協議，擺了同為西方盟國的法國一道。
而今，五角大樓被傳重審“奧庫斯”，並非因為“迷途知返”，依然基於“美國優先”。
首先，拜登政府的“遺物”必然成為特朗普政府的“目標”。早在2024年8月，也就是本屆美國大選前，當前主導重審工作的埃爾布裏奇·科爾比就曾公開表達過對“奧庫斯”的質疑，理由是幫助澳大利亞造潛艇“阻礙”了美國海軍的潛艇更新速度。
其次，即便在拜登任期內，“奧庫斯”獲得美國《國際武器貿易條例》（ITAR）豁免資格的進程也一拖再拖。分析認為，美國以此作為籌碼施壓英澳，讓兩國的出口管制體系與美國對接。把“本國優先”視作常識的美國，任何時候都不會介意“損友”或“賣友”。
△英國《金融時報》報道截圖
《金融時報》：五角大樓敦促澳大利亞增加國防開支。美國國防部長皮特·赫格塞斯本月敦促堪培拉將國防開支佔GDP的比例從2%提高到3.5%。對此，澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯表示：“我們將自行決定國防政策。”
白話拆解：重審“奧庫斯”也是“交易的藝術”？
“高壓換妥協”是本屆美國政府的典型策略。用中斷軍援和經濟制裁施壓烏克蘭和俄羅斯；用鋼鋁關稅、汽車關稅和所謂“對等關稅”施壓全球貿易對象；甚至對多國發出“領土佔領”威脅，都是這一策略的實際體現，軍費問題也不例外。
有專家認為，澳大利亞的國防開支一直在逐漸增加，但增速不足以覆蓋“奧庫斯”的項目支出。而五角大樓也很清楚，如果美國退出“奧庫斯”，這一項目將註定失敗。
所以，美國此時啟動對“奧庫斯”的審查並放出風聲，顯然帶有“旁敲側擊”，暗示澳大利亞做出妥協與讓步的意味。
來源丨總臺環球資訊廣播
編輯丨陳濛 楊楠
簽審丨關娟娟
