當地時間14日晚間，阿曼外交大臣巴德爾表示，原定於15日舉行的伊朗和美國的第六輪核問題談判將不再舉行。

　　伊朗外交部發言人表示，當前形勢下，伊朗重點是“反擊敵人的侵略”。他表示，美國拋棄外交和對話途徑，支持以色列的侵略行徑，包括襲擊伊朗民用核設施。在以色列停止對伊朗的侵略之前，與“侵略者的最大支持者和幫兇”進行對話毫無意義。

半島電視臺新聞截圖

　　以色列此次襲擊伊朗，對原定15日進行的美伊第六輪核談判影響幾何？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：

　　影響幾何？

• 在進行的核談判，毫無疑問是受到了此次軍事衝突的嚴重打擊。
• 以色列對伊朗的首輪軍事打擊就涉及到了諸多伊朗核談判團隊的核心成員，或者是在政府決策中對伊朗核政策有著重要影響力的成員，這些人被以色列“定點清除”，這樣的變故肯定會影響伊朗在核問題上的談判。
• 在當前的形勢下，伊朗很可能會出現立場的倒退，包括啟用更多離心機進行更多鈾濃縮活動，甚至是宣佈全面擁核，退出《不擴散核武器條約》等等，都可能成為伊朗的政策選項。
• 國際原子能機構總幹事格羅西此前就已經明確警告，如果以色列對伊朗的核設施進行打擊，會導致伊朗在核問題上的立場變得更加強硬。而一旦伊朗退出了《不擴散核武器條約》，中東的核不擴散體系將出現漏洞，會引發地區其他國家效倣，全球的防核擴散機制也會受到冷戰以來最嚴峻的衝擊。

　　以色列為何選在此時打擊伊朗 另有玄機？

　　本月12日，以色列議會投票決定恢復一項針對極端正統猶太人的徵兵法案，極端正統猶太教派議員的支持使得內塔尼亞胡涉險“過關”。美聯社的報道稱，這一投票是內塔尼亞胡政府自本輪巴以衝突爆發以來面臨的“最嚴峻挑戰”。

美聯社報道截圖

　　《以色列時報》13日報道，以色列宗教政黨沙斯黨領導人阿裏耶·德里被提前告知，以軍將對伊朗發起打擊行動，“現在不是解散政府的時候”。

　　內政問題才是以色列決定動手時機的主要原因？

　　內政問題是以色列決定動手時機的主要原因？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：

• 以色列對伊朗實施大規模軍事打擊的計劃是長期規劃下的一次行動，但這個行動何時進行，的確是受到了以色列內政變化的影響。
• 對內塔尼亞胡總理來説，選擇在當前這樣的一個時間段，發動對伊朗的大規模軍事打擊，可以説是發揮了此次行動的最大效應。從以色列內政角度來看，目前以色列議會對於徵兵法案的投票直接影響到了以色列右翼執政聯盟的穩定和團結，關係到內塔尼亞胡本人的總理職位。想要讓沙斯黨這樣的極右翼力量繼續支持內塔尼亞胡，就必須有足夠令人信服的需求來説服其領導人。而對伊朗動武非常好地滿足了當前內塔尼亞胡的政治需要。
• 與此同時，對伊朗動武還可以徹底破壞正在進行的美伊核談判，有效地實現以色列所期待的改善周邊安全態勢的既定目標。

　　美國“什麼都知道”

　　美國總統特朗普13日承認，美國事先知道以色列將襲擊伊朗。特朗普在接受媒體電話採訪時説：“我們什麼都知道”。

　　美國縱容以色列的行動是一場豪賭？

　　美國縱容以色列的行動是一場豪賭？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：

• 美國的心態非常矛盾。
• 一方面美國想在中東實施戰略收縮，不再投入更多資源，不捲入額外的地區衝突，這是美國中東政策的底線和紅線。對美國來説更希望通過談判這樣的更低成本方式與伊朗達成協定。
• 但是美國已經無法對以色列進行全面約束。因此當以色列提出要對伊朗採取相關軍事行動的時候，美國能採取的最有利的方式就是藉以色列對伊朗的打擊行動，進一步對伊朗施壓，爭取以壓促談，迫使伊朗簽訂“城下之盟”。

　　相互打擊還在持續

　　總臺記者14日獲悉，以軍方官員消息稱，以色列空軍尚未襲擊伊朗所有核設施，“但這些努力將繼續”，同時以軍方還將打擊伊朗的彈道導彈陣列。

　　這場衝突會不會由短期衝突轉向長期消耗戰？

　　這場衝突會由短期衝突轉向長期消耗戰嗎？中國國際問題研究院助理研究員 李子昕

• 是否變成長期消耗戰，一個關鍵因素是伊朗和以色列雙方是否還有足夠的軍備支撐。
• 對以色列來説，美國的支援和源源不斷的軍售是以色列得以長期維繫軍事行動的重要依託。但是由於以色列和伊朗很難開展地面軍事行動，僅通過空中對抗的方式，轉向長期消耗戰並不能達到彼此期待的軍事行動目標，反而會消耗兩國大量的資金和軍事成本，這對於兩國來説都是巨大負擔。
• 所以更可能的情況是在中短期內以色列和伊朗的軍事衝突會顯著升級，轉為長期消耗戰的可能性並不大。
• 即便如此，以色列和伊朗這樣高烈度大規模軍事衝突，肯定會給整個地區帶來嚴重的安全隱患，將嚴重地影響到中東的整體安全。