以伊停火後，伊朗核問題的解決方案再度成為各方關注的焦點。

　　美國的表態，是否真誠？伊朗的回應，又有多少無奈？

　　當地時間6月27日，美國眾議院議長邁克·約翰遜表示，伊朗核計劃顯然遭遇了“重大挫折”，現在需要伊朗與美國進行“直接、真誠”的會談和談判，確保真正持久的和平。

△美國《政治報》報道截圖

　　同一天，伊朗外交部表示，外長阿拉格齊已拒絕任何與美國恢復核談判的計劃。

△伊朗邁赫爾通訊社報道截圖

　　此前一天，阿拉格齊在接受伊朗國家電視臺採訪時説，伊朗尚未決定是否與美國重啟核談判，雙方也沒有就此進行過討論或達成任何協議和安排。

　　針對特朗普6月25日稱“美國與伊朗下周將舉行會談並可能簽署協議”的説法，阿拉格齊6月26日表示，伊朗不知道要回哪一張談判桌。

　　“迄今為止，既無共識，也沒有可供談判的議題。我們曾與美國談判，但以色列掀翻了談判桌；我們轉向與歐洲協商，美國又將其破壞。當有人喊著讓我們重回談判時，他們必須明確説明究竟指的是哪張談判桌，又該具備何種條件。”

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播採訪時分析認為，目前雙方重啟核談判確實面臨較大現實阻礙，雙方談判的共識與基礎比美國對伊動武之前更為薄弱。

　　在美國對伊朗進行此次軍事打擊之前，美國和伊朗最主要的分歧在於伊朗是否擁有進行鈾濃縮活動的權利，是否可以開展相關的鈾濃縮活動。美國全面採納了以色列的立場為以色列的政策背書，堅持要求伊朗停止全部的鈾濃縮活動；而伊朗對此堅決反對，伊朗認為自己作為《不擴散核武器條約》的簽署國，擁有開展民用核活動的權利。

　　在美國對伊朗實施軍事打擊之後，伊朗對於堅持核活動的立場變得更加堅定，未來外界施壓要求伊朗全面停止核活動的成功可能性在進一步降低。更關鍵的一點是，伊朗現在宣佈暫停與國際原子能機構的合作，並且將重新審視未來的核計劃。雖然伊朗沒有明確表示將追求發展核武器，但是伊方把所有選項都放在臺面上的做法，很顯然表明伊朗的立場要比美國動武之前變得更加強硬。

　　美國有線電視新聞網近日援引知情人士的話報道稱，為了讓伊朗重回談判桌，美國政府內部已經討論了幾套方案，其中包括美國幫助伊朗獲得300億美元建設民用能源核計劃、放鬆對伊朗的制裁以及解凍數十億美元的伊朗海外資金等。但所有方案中，美方都堅持伊朗必須完全停止鈾濃縮活動。

　　報道稱，特朗普政府官員表示，雖然以色列和伊朗在過去兩周內進行了相互襲擊，美國襲擊了伊朗的核設施，但美國和中東國家同伊朗的幕後談判始終存在，而且相關談判本週仍在繼續。

△美國有線電視新聞網報道截圖

　　對此，李子昕表示，相關討論在本次美以對於伊朗“動武”之前就存在，而伊朗是否接受取決於相關方案能否在保證國家尊嚴的前提下，幫助實現國家發展。

　　此前相關方就曾提出，由外界為伊朗提供民用核活動所需要的低濃度濃縮鈾，而伊朗則放棄進行鈾濃縮活動的權利。但是就目前伊朗所持的立場來看，現在想讓伊朗做出這樣妥協的可能性並不大。

　　當然，政治談判中關鍵要看各方給予的條件是否豐厚。

　　美國未來肯定會繼續向這個方向推動。如果伊朗持續保持強硬政策，拒絕妥協，不排除美國會加大對伊朗的單邊制裁，通過“以壓促談”的方式迫使伊朗退讓。

　　伊朗儘管一直堅持要保留自身的鈾濃縮權利，但是同時也致力於同西方達成戰略穩定，最大程度地爭取解除制裁。如果美國提出的條件足夠豐厚，不排除伊朗會在核活動的立場上出現微調。目前伊朗調整核政策的最大難點在於如何對國內解釋，如何在確保國家尊嚴的情況下，尋求更加靈活並符合伊朗長期經濟發展利益的解決方案。

　　素材來源丨總臺環球資訊廣播《直播世界》

　　記者丨楊卓英 董晶晶

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨遊佳 劉鵬 劉軼瑤