美國本週公佈了一項名為“重新武裝烏克蘭”的新計劃，具體內容是美國將通過北約向烏克蘭提供武器，北約將向美方支付這些武器的費用。

　　然而，目前已有法國、意大利、捷克、匈牙利、波蘭5個北約國家表示拒絕加入這一計劃。

印度媒體報道截圖

　　北京外國語大學區域與全球治理高等研究院教授崔洪建接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播記者採訪時分析説，就美國的新計劃歐洲內部出現了明顯分化。

　　英國、德國以及一些北歐國家支持美國提出的援烏計劃，但波蘭等南歐國家表示反對。這體現出歐洲內部在平衡 “援助烏克蘭” 與 “維繫對美盟友關係” 方面矛盾突出。

　　支持從美國購買武器再轉交給烏克蘭的這些國家，相對來説財政狀況寬鬆一些。但在法國、意大利、波蘭等國家看來，這種做法實際上已經改變了美國援助烏克蘭的性質，而在這一過程中，歐洲方面付出的代價會成倍增長。

　　美國的對烏政策以及對歐洲安全戰略正在發生重大變化，因此，歐洲內部的分歧短期內也很難克服。

　　這種分歧會進一步分化歐洲或北約內部在援烏問題上的立場，導致援烏力度繼續打折扣，同時也對歐洲自身防務建設不利。

　　與此同時，美國還威脅對俄加徵嚴厲關稅。

英國廣播公司報道截圖

　　崔洪建認為，在俄烏衝突問題上，美國手中的牌越來越少，其主導的所謂政治解決進程已走入“死衚同”。

　　特朗普上臺後，其主要策略還是首先以解決俄烏衝突為目標，但更重要的是想實現與俄羅斯關係緩和，服務美國外交戰略。

　　美國採取了軍事援助和對俄制裁“兩張牌”的策略，想要分別支配烏克蘭和俄羅斯。但經過前一段時間的博弈，雙方都拿出了應對辦法。

　　儘管美國仍然試圖去主導所謂的政治解決進程，但顯然現在俄烏雙方的能動性在增強，即便美國想加大對雙方施壓的力度，但效果已經打了折扣。

卡塔爾半島電視臺報道截圖