繼今年退出《巴黎協定》、世衛組織和聯合國人權理事會之後，本週，美國又宣佈退出聯合國教科文組織，這已經是美國第三次退出該組織。

　　美國三進三齣，反復橫跳，如此任性，是源於自私狹隘，還是對多元文化和全球化的排斥？

　　7月22日，美國國務院官宣，美國將於2026年12月31日退出聯合國教科文組織。如果如期實現，這將是美國歷史上第三次退出聯合國教科文組織。第一次退出是1984年的裏根政府時期，上次和這次，都是在特朗普政府時期。

　　2017年，特朗普以美方拖欠會費不斷增加，給美國帶來過高的財政成本，以及對“對美國沒有幫助的”多邊組織“不感興趣”為由，一點都不猶豫地退出了聯合國教科文組織。

　　這次又是啥理由呢？

　　美方給出的理由包括所謂“聯合國教科文組織推進分裂性的社會和文化事業，過度關注聯合國可持續發展目標，不符合美國優先的外交政策”等，還是熟悉的配方——“不符合美國利益就不行”。

　　美國再退群，對聯合國教科文組織有何影響？

　　很多人首先會想到“斷糧”。

　　但事實上，早在2011年，美國就曾經因聯合國教科文組織吸納巴勒斯坦國加入而斷繳會費，欠費最高峰時高達6億美元。

　　因此，面對美國“再退群”，聯合國教科文組織總幹事阿祖萊説，我們早有準備，自2018年以來，聯合國教科文組織對美國財政貢獻的依賴已經降低。

　　第二，美國的退群會有所謂的“示範效應”，引發其他“群友”效倣退出嗎？恐怕不會。

　　美國前腳宣佈退群，後腳聯合國秘書長古特雷斯、法國總統馬克龍、比利時副首相兼外交大臣普雷沃等等重要人物就第一時間表示了反對和遺憾，表示要“維護多邊主義”，這代表了國際社會的主流立場。

　　最後，對美國的影響是什麼？或許是能省下一些財政支出。但自私任性的做法也會讓美國的形象價值打不少折扣，或許這也是所謂“交易的藝術”。

　　素材來源丨總臺環球資訊廣播

　　記者丨王倩 王新宇

　　編輯丨林維 王新宇

　　簽審丨陳濛

　　監製丨劉軼瑤

　　技術監製｜楊秀文 陳欣 潘濤

　　技術策劃｜何偉 王稼誠

　　剪輯及包裝｜王嘉藝 王靚 白樹宇

　　視覺設計｜梁馨月

　　攝像｜王稼誠 趙天佑 王詩雨 劉晨 王欣

　　燈光｜王稼誠

　　後期視頻技術｜胡曉娜 劉頔楓