本月6日起，以色列與哈馬斯就加沙停火問題展開新一輪間接談判。以色列和美國方面24日均表示哈馬斯缺乏誠意，從多哈召回了參與談判的相關人員，談判疑似破裂。

　　作為斡旋方的埃及和卡塔爾25日則表示，談判取得了一定進展，暫停談判並召回談判小組進行磋商，之後再恢復談判是非常正常的，28日談判仍將繼續。

　　《以色列時報》報道截圖

　　中國現代國際關係研究院中東研究所副所長李亞男分析認為，當前談判進展艱難實屬意料之中，主要原因在於各方立場存在根本性差異。

　　首先，談判動機各不相同。哈馬斯在軍事重創後亟需通過談判緩解壓力；美國特朗普政府試圖以促成停火彰顯外交成果；而軍事佔優的以色列則希望乘勝追擊，內塔尼亞胡政府更將延續戰爭狀態視為政治籌碼。以方參與談判更多是迫於國內民意、國際孤立壓力及美國斡旋的權宜之計。

　　其次，核心訴求難以調和。儘管雙方在臨時停火、人員交換等短期議題上存在共識，但在加沙永久停火、哈馬斯去留及未來治理模式等關鍵問題上立場尖銳對立。

　　以色列軍方在談判僵局時向以政府提交了一份所謂“包圍和分割”加沙地帶的軍事計劃，以總理表示正在尋求讓加沙被扣押人員回家的“替代方案”。李亞男錶示，以色列在加沙問題上的內政、外交與軍事目標存在根本性矛盾。

　　內政層面，內塔尼亞胡政府高調宣揚解救人質的立場，意在迎合國內民意以鞏固執政基礎；外交層面，其配合美方斡旋參與談判的表態，主要目的是緩解國際孤立處境、減輕輿論壓力；軍事層面，以軍持續實施的包圍分割戰術及對加沙全境的控制計劃從未停止。

　　其實，這三個目標本質上難以同時達到。這不僅暴露了以方在停火談判中搖擺的立場，更通過"邊談邊打"的拖延政策嚴重削弱了其談判可信度。當前以方在談判僵局中推進的軍事行動，既可視為其真實戰略意圖的顯現，也能看作是對哈馬斯的施壓手段，但無論如何都將導致談判進程更趨複雜，使停火前景愈加黯淡。

　　此外，美國總統特朗普也一反之前“很快將達成協定”的表述，轉而稱“哈馬斯根本不想達成協定”，並威脅哈馬斯領導人接下來“將被獵殺”。李亞男認為，特朗普迫切需要在加沙達成停火協議以彰顯外交政績，借此掩蓋其在調停俄烏衝突和推進伊朗核談判等重大議題上無所作為的困境。

　　特朗普所追求的停火必須完全符合美以利益，要求哈馬斯做出最大限度讓步，這使得談判難度絲毫不亞於解決俄烏衝突和伊朗核問題。

　　當談判進程偏離美國預期時，特朗普一方面公開指責哈馬斯缺乏誠意，試圖將僵局責任轉嫁給哈馬斯；另一方面則發出暗殺哈馬斯領導人的威脅。究其原因，談判陷入僵局的關鍵在於雙方核心分歧始終未能得到正視和解決。作為主要調停方，美國本應著力化解這些根本矛盾，而非訴諸武力恐嚇，這種手段無助於推動和談。

　　素材來源丨環球資訊廣播《新聞盤點》

　　記者丨魏宇晨

　　編輯丨王洹星

　　簽審丨張晗 蔡耀遠