近日，法國、英國、加拿大相繼表示將承認巴勒斯坦國。輿論注意到，德國外交部長瓦德富爾7月31日聲明表示，德國承認巴勒斯坦國的進程必須現在開始，就兩國方案展開談判是德國承認巴勒斯坦國的前提。
德國對是否承認巴勒斯坦國的態度變了嗎？與其他西方國家表態有何不同？
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：
·德國的表態與此前其一貫立場沒有太大區別。
·德國與其他歐洲國家表態最本質的不同是德國仍然堅持要巴以雙方先開展彼此的談判，就兩國方案達成了共識後，德國才會正式承認巴勒斯坦國。而其他歐洲國家則通過先行承認巴勒斯坦國政治地位來向以色列施壓，要求以色列回歸兩國方案的談判軌道。
·以色列方面正在不斷提出吞併加沙和約旦河西岸地帶的要求。類似的説法已經不僅僅局限於以色列的極右翼政客，以色列政府的高層官員也曾多次宣揚過類似立場。在以色列議會有關吞併巴勒斯坦和約旦河西岸地區的動議當中，絕大部分的議員也沒有表達明確的反對意見。
·因此，很多國家也正是看到了當前的緊迫態勢才開始採取積極行動，出現了承認巴勒斯坦國的浪潮。
·德國目前的立場和態度和國際社會其他國家的差距還在進一步拉大。
斯洛文尼亞總理 戈洛布
當地時間7月31日，斯洛文尼亞總理戈洛布宣佈，將全面禁止與以色列之間的武器進出口及過境運輸，成為首個禁止與以色列進行武器貿易和運輸的歐洲國家。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：
·斯洛文尼亞一貫是倡導以兩國方案來解決巴勒斯坦問題，此前就已經正式承認了巴勒斯坦國。
·在歐盟內部協調失敗的背景之下，斯洛文尼亞採取行動，通過主動設置武器禁運的議程，有效提升了自身的國際影響力。同時，斯洛文尼亞國內的民眾以及非政府組織對於武器過境的問題其實是長期關切的；此外，當前加沙的人道主義危機引發了全球的輿論譴責，都促使了斯洛文尼亞政府通過禁運以響應國內的民意訴求。
·斯洛文尼亞的舉動呼應了歐盟內部批評以色列的聲音，並且推動相關政策的轉向，也對以色列形成了一定的輿論圍堵。通過這樣的方式，或許可以引導歐洲對以色列的政策向保障人權和實現停火的優先方向進行一定調整。
