特朗普政府針對巴西、印度開出了高達50%關稅，且當下談判均無進展。
當地時間18日，世貿組織網站公佈的美方信函顯示，美國接受與巴西就“美對巴商品加徵最高50%關稅”一事進行磋商的請求。
巴西財政部長 費爾南多·阿達
同一天，巴西財政部長費爾南多·阿達在聖保羅出席活動時表示，巴西和美國的關稅談判陷入僵局。阿達説，巴美貿易規模近年來顯著下降，未來可能進一步下滑。
巴西為應對美國關稅施壓採取了什麼措施？
中國世貿組織研究會常務理事、全球化智庫高級研究員 何偉文:
·巴西現在是“兩條腿走路”，一方面是與美國協商，希望美國能有所改變，但更主要的是採取對策，尋求出口市場的轉移。
·當一個市場的障礙和壁壘增加，那麼出口國自然就會轉到其他市場，這是國際貿易的普遍規律。這一次美國的單邊關稅必然也會造成這樣一種局面。
·從巴西來看，它最大的貿易夥伴、最大的出口市場也不是美國，所以美國市場對巴西來説並不是不可替代的，甚至這一市場替代是必然的。
·今年下半年，特別是到2026年，特朗普如果不改變這種單邊關稅的做法，世界貿易就會出現更多轉移。對美國的貿易會相對下降，對其他國家和地區的貿易會增加。
巴西政府18日向美國貿易代表辦公室提交書面意見，就美方所謂依據《1974年貿易法》第301條對巴西發起調查作出正式回應。巴西外交部18日發佈的公告稱美方針對巴西的指控“毫無根據”。
中國世貿組織研究會常務理事、全球化智庫高級研究員 何偉文：
·巴西的回應是正確的，不應該採取“301條款”的單邊行為，應該採取對話，尋找到大家都能夠獲得好處的雙贏解決方案。
·第一，不管是對哪個國家，美國“301條款”的調查都是不合理的。它僅僅是根據美國國內的法律進行的單邊主義政策，而且是直接與 WTO 的多邊規則最惠國待遇衝突的。
·第二，所謂調查是不是存在歧視美國的行為、有沒有影響美國出口的行為，都是按照美國自己的標準，不是按照公認的客觀的標準。
·所以這兩大前提就是錯誤的，其後果也是非常惡劣，直接跟 WTO 規則對抗。光是啟動“301條款”調查就是一種單邊的錯誤行為。
·再看具體內容，包括電子商務、知識産權等等，這些問題都可以單獨進行雙邊對話，通過談判解決。
據報道，美國貿易談判代表團隊原定於8月25日至29日訪問印度新德里的計劃已被取消，雙邊貿易協議新一輪談判可能將延期舉行。
在特朗普與普京的會晤後，美俄關係有所緩解，美國還會因為印度購買俄羅斯原油而威脅對印度加稅嗎？
中國世貿組織研究會常務理事、全球化智庫高級研究員 何偉文：
·與印度談判推遲是不是因為美俄在阿拉斯加會談後雙方關係緩解，還需要進一步觀察和分析，但是我們可以看到一點，特朗普對印度的關稅的壓力不會放鬆。
·美印之間的談判，不管最後持續多久，結果肯定是不合理、不對等的。今年上半年，美國對印度出口增加了5%，從印度進口增加了25%，所以美國一定要限制印度對美出口。
