據美國哥倫比亞廣播公司報道，美國伊利諾伊州州長普裏茨克8月31日對媒體表示，特朗普政府從未就向芝加哥市部署聯邦執法人員和國民警衛隊的計劃與州政府進行溝通，若執意“派兵”，將是一種“侵略”行為。

　　普裏茨克指責美國聯邦政府執意進行軍事部署，除了“打擊犯罪”的理由外，還有“其他目的”。

　　美國哥倫比亞廣播公司報道截圖

　　美國國土安全部部長諾姆當天表示，特朗普政府將很快在芝加哥市擴大移民執法行動。他們已與美國移民與海關執法局在當地展開闔作，並計劃為相關行動提供更多支持。

　　此前一天，美國伊利諾伊州芝加哥市市長約翰遜簽署一份行政令，要求聯邦政府停止向該市部署大批聯邦執法人員和國民警衛隊的計劃，並警告任何未經本地政府許可的軍事部署都將升級暴力風險。約翰遜表示，如果國民警衛隊或聯邦特工部署到該市，將禁止芝加哥警方與之合作。

　　美國全國廣播公司報道截圖

　　中國人民大學國際關係學院教授刁大明接受中央廣播電視總臺環球資訊廣播記者採訪時分析説，芝加哥市長簽署行政令，對於抵制特朗普總統在該市軍事部署計劃，象徵意義大於實際作用。

　　芝加哥市市長簽署的行政令，更多是在表達政治態度，總體上不會對特朗普政府可能的行動造成任何本質影響。

　　一方面，城市行政命令的影響範圍有限，只適用於芝加哥本市，而特朗普政府未來要派駐國民警衛隊的行政令是聯邦層次的，可以直接繞開芝加哥所在的伊利諾伊州，不會受到芝加哥城市的行政令的影響。

　　另一方面，芝加哥市的行政令只是要求芝加哥的警察力量不去配合未來可能到來的國民警衛隊的行動。但這種不配合不會對國民警衛隊的行動構成任何重大的影響，反而可能會導致國民警衛隊更直接地接管芝加哥市的整體治安情況。

　　美聯社報道截圖

　　刁大明認為，雖然存在州層面的抵制，但特朗普政府的軍事部署計劃還在持續發酵，聯邦政府以治安為名行“黨爭”之實，只會帶來更大恐慌。

　　現在沒有任何跡象表明，特朗普政府會改變向芝加哥“派兵”的計劃。一旦特朗普政府派出國民警衛隊，芝加哥市或伊利諾伊州可能會對特朗普政府發起所謂的司法起訴，從而將事件拖入所謂的司法審理或司法糾正環節。

　　按照目前芝加哥或伊利諾伊州所在的聯邦地區法院的相關法官的政黨傾向看，最終判決可能會進一步認定特朗普政府的做法“違憲”。但這種司法判決就像今年6月發生在加州洛杉磯的情況一樣，無法改變特朗普派出國民警衛隊、對民主黨陣營構成打壓的政治議程，也無法改變目前聯邦政府和美國各州政府之間的極端黨爭。

　　過去半年多以來，再次執政的特朗普政府向民主黨主導的一些州或大城市派駐了國民警衛隊，顯然不會給各地帶來任何所謂的安全。雖然美國一些大城市的確存在著治安問題，但不至於需要聯邦政府直接派出國民警衛隊來接管地方治安。

　　特朗普政府推動的這種直接接管，完全是在擴大聯邦政府的權力，並對民主黨陣營進行極端打壓。這種行動給各地帶來的更多是社會撕裂和政黨惡鬥，必然增加不確定性因素，增加社會層面的恐慌。