近日，美國政治報新聞網站刊文稱，美國政府對全球主要製造業國家全面加徵關稅，且未來貿易政策仍存不確定性。儘管美國政府宣稱通過關稅措施推動製造業“回流”美國，但目前多數在華運營的美國企業仍選擇繼續留在中國。

　　美國政治報新聞網站報道截圖

　　美中貿易全國委員會7月發佈的調查也印證了這一趨勢：在華經營的美國公司中，仍有約三分之二打算維持原有投資計劃。

　　總部位於洛杉磯的一家美國遊戲公司的創始人賈德·金表示，其産品依賴中國生産的LED組件。他指出，現在沒有“觀望”空間，公司只能支付關稅。另一重壓力在於美國消費者願意多大程度上容忍價格上漲。這種雙重擠壓正將美國中小型零售商推向生存危機：大型連鎖企業可憑藉市場地位與供應商談判降價，或自行消化部分關稅成本；但對專業化程度更高的小企業而言，這種模式難以持續。

　　美國政治報新聞網站報道截圖

　　文章稱，美國政府不僅對中國加徵關稅，更將關稅擴展至越南、柬埔寨、印尼等中國的周邊國家。這種關稅政策也徹底打破了一些美國企業試圖在中國外分散生産、規避風險的預期。這一政策也對依賴中國及周邊國家生産製造的美國企業造成沉重打擊。行業人士分析，在此背景下，美國中低端企業要麼退出市場，要麼面臨倒閉，且這種連鎖反應已開始向消費者端傳導。

　　文章指出，部分無力承擔關稅漲價的美國企業已陷入困境：6月起，已有家居用品零售商和玩具及文具供應商相繼宣佈破産，這些企業都將收入下滑歸因于關稅壓力。而它們並非個例。近幾個月來，依賴中國供應鏈的美國企業破産案例激增。

　　文章注意到，也有美國企業嘗試通過調整業務結構應對：比如，一家遊戲公司的創始人表示，其企業正被迫退出受關稅影響過大的玩具業務，轉而探索其他領域。他強調，問題核心不在於關稅本身，而在於政策反復導致企業無法預測成本走向。

　　文章説，值得注意的是，美中貿易全國委員會年度調查顯示：儘管多數在華美企感受到貿易戰帶來的影響，但大部分仍計劃今年擴大在華投資。部分原因在於，企業需要繼續利用中國市場的規模效應，並依託中國業務維持全球競爭力。

　　文章援引分析人士的觀點指出，這些産能絕不會回流美國，因為美國缺乏足夠的産業生態、勞動力資源、稅收優惠和資金支持，根本不具備實現産業鏈轉移的財務可行性。