2025年12月13日，是第12個南京大屠殺死難者國家公祭日。

　　在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館外，有一面承載著沉重記憶的留言墻。據紀念館公開展示內容，墻上刻著來自世界各地的寄語。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館墻上寄語 圖片來源：視覺中國

　　在這些寄語中，可以看到——

　　美國前駐上海總領事葛瑞風寫道：“這是一個非常出色的博物館，記錄了一段糟糕的歷史。世人應將彼此視為兄弟姐妹，悲劇才不會重演。”

　　加拿大前聖托馬斯市市長海瑟·傑克遜表示：“這是一段悲慘的歷史，應該被世人銘記，並且不能再發生類似的事情。”

　　印度前駐上海總領事古光明感嘆：“希望世界不再有戰爭和破壞，期待和平普照世界。”

　　這些來自不同國家、不同文化背景的聲音，被永久保存在紀念館中，也共同指向一個清晰事實——南京大屠殺是一場駭人聽聞的反人類罪行，和平是人類共同的願望，而守護和平，是國際社會共同的責任。

　　國際社會的共同判斷：不容否認的反人類罪行

　　圍繞南京大屠殺的歷史事實，國際社會形成明確共識。

　　據央視新聞報道，當地時間12月11日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在談到南京大屠殺時説，數十萬平民慘遭殺害，這場駭人聽聞的悲劇將永遠銘刻在各國人民的記憶中。她強調，南京大屠殺的歷史事實不容置疑，任何試圖為侵略行為翻案、淡化罪行規模、篡改二戰歷史結果的做法，都應受到國際社會一致譴責。

　　這一共識，也體現在日本國內那些堅持正視歷史的政治人物與公共人士的公開表態中。

　　據央視新聞報道，2025年9月3日，日本前首相鳩山由紀夫應邀出席紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年大會。他此行承受了來自日本國內的巨大壓力，甚至他的兒子也公開呼籲父親取消行程。事實上，早在2013年，鳩山由紀夫就在參觀侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館時公開表示：“我為當年日本兵犯下的罪行道歉，真心希望歷史悲劇不再重演。”

　　今年7月，鳩山在接受採訪時再次強調，日本必須對侵略歷史持續保持歉意。他表示，儘管日本國記憶體在各種批評聲音，但作為一名日本人以及日本前首相，必須正視過去的歷史、以史為鑒。

　　歷史證據與世界迴響：事實早已被寫下

　　南京大屠殺的歷史，並非依賴情緒記憶而存在，而是有著清晰、系統且經得起檢驗的國際史料支撐。

　　據中新社報道，南京大屠殺發生期間，時任西門子公司員工的德國人約翰·拉貝留在南京，並與多名在華國際人士共同設立“南京安全區”，為超過25萬名中國平民提供庇護。他在這一時期留下的《拉貝日記》，以大量第一手記錄，成為國際社會研究南京大屠殺最重要、最詳實的史料之一。

　　約翰·拉貝的曾外孫克裏斯托夫·賴因哈特在接受採訪時表示，《拉貝日記》以事實本身駁斥了否認南京大屠殺的相關説法，歷史真相早已有完整記錄，不容歪曲與篡改。他還指出，歷史不應存在“選擇性記憶”，對歷史的公正認知，不僅是為了還原真相，更是國家間彼此尊重的重要基礎。

　　近年來，這段歷史也通過文化與影像不斷進入國際社會的視野。

　　據央視新聞報道，奧地利科技與創業協會主席塞巴斯蒂安·科瓦奇在觀看影片《南京照相館》後表示，這部電影讓他意識到，納粹德國的暴行並非二戰中唯一的大規模人道主義災難，日軍的行為同樣殘忍，而中國人民抵抗的艱苦程度與付出的巨大犧牲，應當被寫入世界歷史的主流敘事。

　　奧地利維也納大學漢學系學者大衛·羅博納指出，中國戰場長期牽制日軍主力，為盟軍在太平洋戰場的反攻創造了重要條件，這是世界反法西斯戰爭不可或缺的一部分，卻長期未被西方史書充分強調。

　　日本社會內部：正視與回避並存

　　與國際社會的明確共識相比，日本國內圍繞南京大屠殺的討論，呈現出複雜而撕裂的態勢。

日本《每日新聞》報道截圖

　　據日本《每日新聞》12月11日報道，東京文京區當日舉行“南京大屠殺發生88年證言集會”，活動包括紀錄片放映、證言展示，以及研究者與市民參與的討論。報道明確使用“南京大屠殺”這一表述，並強調正視日本作為加害方的歷史責任、反思戰爭記憶的重要性。活動組織者呼籲，日本社會不應回避侵略歷史，而應通過影像與證言，防止悲劇在遺忘中被重新包裝。

　　與此同時，一些日本媒體人與學者對現實政治表達了更為尖銳的批評。

　　據央視新聞報道，日本資深媒體人乘松聰子指出，中國人民的憤怒源於對侵略戰爭的記憶，“像南京大屠殺這樣的罪行，是無論如何都不能被原諒的”。她直言，一些日本政界人士甚至不承認侵略戰爭本身，這樣的態度本身就是問題所在。

　　日本“繼承和發展村山談話會”理事皆川義幸同樣表示，現今日本政府在南京大屠殺、日軍“慰安婦”、731部隊等重大歷史問題上，始終採取搪塞和模糊的態度。作為一名日本人，他對此感到“非常羞愧”，並坦言每當談到這些問題時，常常流下眼淚，心裏感到無比難過。

　　然而，與這些直面歷史的努力並存的，是否認與回避的聲音。

日本《每日新聞》報道截圖

　　《每日新聞》10月22日報道稱，首次入閣的日本文部科學大臣松本洋平，曾公開支持一部聲稱南京大屠殺是騙局的電影，而其現職卻主管日本教育與教科書事務。這一現實在日本社會內部引發廣泛質疑，輿論普遍擔憂，歷史修正主義可能借由制度渠道，對下一代的歷史認知産生長期影響。

　　在現實操作層面，這種回避同樣有所體現。

路透社報道截圖

　　據路透社2025年12月5日報道，日本駐華大使館發佈安全提醒，稱下周是“南京事件”（南京大屠殺）公祭日，該事件被認為特別敏感。公告敦促在華日本公民密切關注周圍環境，並盡一切可能確保自身在戶外時的安全。大使館特別要求在華日本公民不要在公共場合大聲説話，避免穿著暴露的服裝或攜帶暴露自己是日本人的物品。

　　美國方面的表態同樣引發關注。

　　據日本時事通訊社12日報道，白宮新聞秘書萊維特在回應日本首相高市早苗涉臺言論引發的中日摩擦時表示，美國在維持美日同盟的同時，也應與中國保持良好合作關係。多家日本媒體解讀認為，這一表態顯示美方刻意回避選邊站隊，並未為任何可能加劇地區緊張的敘事背書。

　　正是這些彼此交織的聲音，構成了當下日本社會面對南京大屠殺這一歷史議題時，真實而複雜的圖景。

　　2024年12月13日，在江蘇省南京市，學生在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞叢葬地（正覺寺）參加悼念活動。 圖片來源：東方IC

　　然而，歷史從來不是無聲的。

　　它存在於一張被保存下來的照片裏，也存在於紀念館的留言墻上；存在於檔案與日記中，也存在於當下對戰爭與和平的選擇之中。

　　銘記歷史，不是為了延續仇恨，而是為了讓悲劇不被遺忘、讓謊言無處藏身、讓未來不再重演同樣的黑暗。（丁天怡 呂冬）