白宮強硬發聲 多方案謀奪格陵蘭島

　　當地時間1月6日，美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒堅稱，格陵蘭島“應該屬於美國”，並表示如果美國對格陵蘭島提出主權要求，沒有人會在軍事上反對美國。

　　另據白宮聲明，特朗普已明確將獲取格陵蘭島作為美國的“國家安全優先事項”，其團隊正在討論包括“從丹麥購買”“建立自由聯繫國協定”在內的多種方案，特朗普作為總司令“始終有權動用軍事力量”。

　　另有美國高級官員透露，特朗普及其顧問正細化相關操作路徑。

視頻丨美國或試圖在數月內取得格陵蘭島控制權

　　此前有消息稱，美國試圖在未來數月內，趕在11月國會中期選舉和7月4日“獨立日”前取得對格陵蘭島的控制權。分析人士指出，美方大概率不會採取軍事行動，更可能通過收買當地政客等方式發動“政治影響力攻勢”。

　　應對美野心 丹麥召開緊急會議

　　針對美方一系列言論，丹麥方面迅速作出回應。6日晚，丹麥外交事務委員會召開美丹關係緊急會議，外交大臣拉斯穆森、國防大臣波爾森會後出席新聞發佈會。

　　拉斯穆森表示，已就美方聲明展開討論，丹麥政府與格陵蘭自治政府已聯繫美國務院，請求近期與國務卿魯比奧會面。被問及美方軍事干預可能性時，他強調不應臆測假設情境，同時指出特朗普的野心在美國國內並非共識。

　　丹麥首相弗雷澤裏克森5日表示，如果美國攻擊北約盟友，“一切都將終結”，包括北約組織和二戰後建立的安全體系。格陵蘭島自治政府總理延斯 - 弗雷德里克・尼爾森也表態，將為可能出現的任何情況做好準備。

　　多國聯合聲援 強調格陵蘭島主權歸屬

　　6日當天，法國、德國、意大利等多國領導人及丹麥首相發表聯合聲明，北歐五國外長隨後也發佈聲明，一致強調維護北極地區安全穩定，明確格陵蘭島的事務應由丹麥和格陵蘭島自行決定，其主權歸屬不容置喙。

　　聯合聲明指出，北極安全是歐洲及跨大西洋安全的關鍵，丹麥王國（含格陵蘭島）是北約成員，北極地區安全需在北約框架下，以《聯合國憲章》原則為基礎，由盟友共同維護。

　　加拿大總理卡尼當天也在“意願聯盟”會議期間表態，格陵蘭島的未來完全由格陵蘭島和丹麥人民決定。

　　然而，就在歐洲多國聯合聲明強調北極地區安全與主權歸屬之時，美國卻拋出了與這一理念背道而馳的言論。美國駐格陵蘭特使6日表示，美國總統特朗普支持格陵蘭島獨立。

　　美國為何盯上格陵蘭島？北約將何去何從？

　　本月1日，丹麥首相弗雷澤裏克森在發表新年講話時曾表示，過去一年，丹麥一直面對一個“最親密盟友”的“威脅、施壓以及居高臨下的言辭”。美國多次揚言要得到格陵蘭島，如此執著于格陵蘭島，背後究竟有著怎樣的政治和利益考量？丹麥和北約又將在美國的威脅下面臨怎樣的局面呢？

　　美企圖爭奪戰略要地 奪取自然資源

　　中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長 刁大明：從地緣層面而言，若美國吞併格陵蘭島，將能更直接地介入北極地區，進而實現對相關航道的控制，並對俄羅斯構成更為全方位的威懾。從資源角度來講，格陵蘭島目前已探明的稀土資源、石油天然氣資源等，均為美國當前十分急需的。

　　先是委內瑞拉又是格陵蘭島

　　美欲向各方“極限施壓”

　　中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長 刁大明：在美國政府對委內瑞拉採取突如其來的軍事行動後，特朗普特別提及格陵蘭島問題，宣稱要“志在必得”。實際上，在世界各方仍對此感到震驚的情況下，他的這種做法是對相關方發出的所謂“極限威懾”，試圖試探相關方是否會做出對美國有利的“妥協”。

　　美舉動或將北約和歐盟推向破裂邊緣

　　多家國際智庫表示，美國針對格陵蘭島的舉動可能會將北約和歐盟推向“破裂邊緣”。英國皇家三軍研究所高級研究員阿諾德説，美方言論對北約構成了“關乎存亡”的挑戰。還有歐盟匿名官員稱，如果美國真的對格陵蘭島發起行動，歐盟內部可能會出現比烏克蘭問題更大的分歧。

　　中國人民大學國家發展與戰略研究院副院長 刁大明：美國和丹麥同為北約成員國，且均負有集體防禦責任。去年6月北約海牙領導人峰會上，特朗普與其他北約國家領導人共同確認了《北大西洋公約》第五條，即集體防禦條款。這意味著美國原本對丹麥治下的格陵蘭島負有防禦責任，如今卻反要進行進攻。這一行為必然會在北約組織內部引發極大分歧。若真出現這種情況，這不僅是對美國盟友體系的最大背叛與裂解，更是對國際法和國際準則的嚴重踐踏。