國際在線專稿：近日，美國對委內瑞拉發動軍事打擊，強行扣押總統馬杜羅夫婦並將其轉移至美國境內。在隨後的新聞發佈會上，美國總統特朗普強調，“西半球是‘我們的半球’，‘門羅主義’很重要，很多美國總統忘記了它，‘我沒有忘記’。”奧巴馬政府時期，美國曾宣佈“門羅主義”已經終結，宣稱要與拉美國家重新建立平等、互惠的關係。如今美國政府又提出所謂“唐羅主義”，即“門羅主義的特朗普推論”，它將對拉丁美洲與加勒比地區産生怎樣的影響？多名海外專家表示，所謂“唐羅主義”實際上是要對西半球“予取予求”，若不加遏止，終將分裂拉丁美洲，釀成惡果。

　　特朗普眼中的“門羅主義”：美國在西半球“予取予求”

　　近日，著有《美國在拉丁美洲和加勒比地區干涉簡史》的美國天普大學教授艾倫·麥克弗森在接受英國廣播公司（BBC）採訪時表示，“門羅主義的特朗普推論”是對1823年由時任美國總統詹姆斯·門羅提出的“門羅主義”的全新詮釋，並且在特朗普眼中，這一外交政策已演變為在西半球“予取予求”，或將嚴重分裂拉丁美洲，最終釀成惡果。

艾倫·麥克弗森（網頁截圖）

　　麥克弗森表示，美國強行扣押馬杜羅夫婦一事，雖然不同尋常，但美國歷史上也曾多次製造類似情況，1989年美國同樣以“打擊毒品犯罪”為由，對巴拿馬發起軍事行動，強行帶走了巴拿馬政府首腦曼努埃爾·安東尼奧·諾列加。麥克弗森指出，此類軍事干預“早已不再是現行做法，實際上違背了基於尊重各國領土完整和國家主權平等的國際法的基本原則。”

　　“接管”委內瑞拉？專家：美國低估其中難度 未認真權衡後果

　　麥克弗森提醒道，委內瑞拉國土面積大於伊拉克，擁有近三千萬人口和一支龐大的常備軍，如果美國真的想要“接管”這個國家，將面臨非常艱難的挑戰。他認為，美國政府並沒有認真權衡過其中成本。

　　麥克弗森指出，美國政府在強行扣押馬杜羅後的新聞發佈會上所作表態並沒有提到“民主”或“選舉”等表述。“他們的優先事項是將委內瑞拉石油轉移給美國石油公司。”

　　從美國軍事干預其他國家的歷史經驗中，麥克弗森得出這樣的推論，“通常在六個月到兩年內，當地人會意識到自己被美國軍方統治。”“如果美國要‘治理’委內瑞拉，我認為未來幾年我們將看到許多意想不到的負面影響。”

米蓋爾·廷克爾·薩拉斯（資料圖）

　　研究美國和委內瑞拉關係的美國加州波莫納學院榮休教授米蓋爾·廷克爾·薩拉斯在接受西班牙埃菲社的採訪時表達了相似的觀點，“很多人尚未意識到，美國對委內瑞拉的未來沒有真正的計劃，這可能直接導致委內瑞拉國內分裂，並陷入深深的不確定性當中。”廷克爾強調，美國低估了“治理”委內瑞拉的難度。

　　“西半球優先”或將造成拉美分裂

　　2025年12月4日，白宮發佈新版美國國家安全戰略報告，文件闡述了本屆美國政府對外交政策的調整，強調“西半球優先”。“拉丁美洲比以往任何時候都更被特朗普關注”，美國喬治城大學學者邁克爾·希夫特在接受德國媒體採訪時表示，美國對拉丁美洲國家的軍事干預，以及對選舉和司法的干預都將更加顯著。

　　美國對委內瑞拉軍事干預被普遍認為是美國“西半球優先”戰略的開端。麥克弗森指出，美國這一舉動給拉美地區帶來嚴重負面影響，並引發持續政治震蕩。他警示稱，如果美國能以其國內法為由強行帶走其他主權國家元首，大概也能找出任意藉口強行扣押該地區任何不按美國意願行事的國家領導人。

　　麥克弗森表示，美國政府正利用軍事力量為威脅，影響拉美各國政府決策，“拉丁美洲人應該有自己的選擇權”。繼委內瑞拉這一“危險先例”後，外界不由猜測“誰會是下一個”，雖然特朗普已對多個拉美國家作出威脅，但麥克弗森認為，美國短期內對其他拉美國家發動類似軍事干預的可能性較小，“心理震懾是特朗普的慣用手段。”

　　美國軍事干預委內瑞拉不僅造成拉美國家政壇震蕩，也對美國國內政治産生衝擊。廷克爾指出，美國政府強行帶走馬杜羅並未事先尋求國會授權，這是對美國立法機關權威的削弱，遭到美國民主黨強烈抨擊，同時特朗普的支持群體“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營內部對此事件的態度也出現了分歧。（黃蓉）