新華社東京1月14日電　熱點問答｜高市早苗為何要提前大選

  新華社記者李子越　陳澤安

  日本首相高市早苗14日召開包括自民黨、日本維新會在內的執政聯盟高層會議，正式表達了在23日開幕的國會初始階段解散眾議院、提前舉行大選的意向。高市為何選擇此時解散眾議院？這一決定將産生什麼影響？大選可能有什麼結果？

  2025年11月26日，在位於日本東京的日本國會，日本首相高市早苗（左）在黨首辯論會上發言。新華社記者 賈浩成 攝

  為何此時解散

  日本政府原計劃在23日開幕的國會上優先通過2026財年預算案。當前自民黨在國會參眾兩院均未過半數議席，在推動預算案通過等方面必須爭取在野黨支持，這給高市政府帶來不小壓力。

  有日本媒體指出，高市自去年11月在國會發表涉臺錯誤言論引發中日關係緊張以來，她在國會多次遭到在野黨批評。一旦國會照常開幕，上述問題也很可能再次成為在野黨集中的攻擊點。在此背景下，選擇解散眾議院可能是高市規避集中質詢壓力的一種策略。

  這是1月14日在日本東京拍攝的日本國會外景。新華社記者 賈浩成 攝

  此外，高市在去年底推動通過了總規模達18.3萬億日元的2025財年補充預算案，其中有相當一部分需要通過發債來籌款。金融界人士稱，此舉不僅可能帶來國債收益率上揚、日元貶值和物價上漲，更有可能令金融市場陷入嚴重混亂。如果上述影響在未來一段時間內逐漸顯現，屆時高市內閣支持率或將急轉直下。

  “自維執政聯盟”內部的不穩定因素亦不容忽視。聯盟採取相對鬆散的“閣外合作”模式，即維新會成員僅在政策與國會運作上提供支持。這被日本輿論普遍解讀為“可隨時抽身”的臨時性合作。維新會要求削減眾議院的總議席數，並將此作為同意聯合執政的條件，但此舉因可能壓縮中小黨生存空間而遭到反對。去年秋季臨時國會將該議題推遲至今年審議，如果今年再次推遲，維新會可能以“退出聯合執政”對高市施壓，高市政權不確定性也會隨之加大。

  可能産生什麼影響

  共同社報道稱，若眾議院23日解散，選舉日程可能有兩種方案：一是在1月27日發佈選舉公告、2月8日投票計票；二是在2月3日發佈選舉公告、2月15日投票計票。

  多家日本媒體指出，無論採取哪一種方案，都很可能導致2026財年預算案無法按計劃在3月底前通過，政府或需編制臨時預算以維持財政運轉，勢必對經濟運行造成較大影響。

  這是1月14日在日本東京拍攝的日本國會外景。新華社記者 楊智翔 攝

  對於高市解散眾議院的做法，立憲民主黨黨首野田佳彥指出，高市這是“不惜製造政治空白來大搞選舉”；公明黨黨首齊藤鐵夫認為，預算案能否按期通過事關日本經濟全局，對高市選擇此時解散眾議院表示質疑。

  日本《朝日新聞》刊文指出，高市決定在國會開幕日解散眾議院，體現出高市一心謀求執政黨議席數增加，而非優先確保民生的政治取向。

  提前大選會怎樣

  此次提前大選的結果仍存在較大不確定性。首先，在野黨之間的合作可能強化，對執政黨形成較強牽制。立憲民主黨與公明黨高層12日舉行會談，就在選舉中推進兩黨更高層次合作達成基本共識。有分析指出，若兩黨聯盟，在野陣營在部分選區戰勝自民黨的可能性將明顯上升。

  其次，《日本經濟新聞》民調顯示，自民黨的政黨支持率目前仍在低位徘徊。與此同時，自民黨“黑金”問題仍未得到有效解決，高市本人也在去年12月被控告違規收受企業捐款，其在相關問題上態度含糊，這可能成為選民無法信任自民黨的重要原因之一。

  提前大選還可能凸顯自民黨內部的潛在矛盾。日本中央大學教授中北浩爾指出，此次解散眾議院的決定在自民黨內部事前溝通不足，被視為高市“幕後大佬”的自民黨副總裁麻生太郎對此持反對態度。中北認為，高市在未充分協調黨內意見的情況下執意推動解散眾議院，實質上是一場“豪賭”：若選舉結果理想，其對麻生的依賴程度或將下降，兩人分歧將會更加明顯；一旦選舉受挫，黨內基礎恐進一步動搖，高市政權穩定性也將面臨更大考驗。