在格陵蘭島問題上，美國步步緊逼。近期美國總統特朗普還對歐洲8國發出加徵關稅威脅，歐洲多國反應強烈。歐盟召開緊急會議，考慮對美國徵收價值930億歐元的關稅。此外，法國力推動用“反脅迫機制”。歐洲反制手段的目的是什麼？能否對美國構成牽制？

　　歐洲正加強溝通協作以應對美步步緊逼

　　特約評論員 蘇曉暉：美國強行索要格陵蘭島犯了眾怒，歐洲正在加強溝通和協作，以應對美國的步步緊逼。首先歐洲要表明態度，美國強索格陵蘭島既觸及丹麥的主權，也觸及美歐關係的底線，所以此時面對美國的施壓，歐洲不可能坐視不理，必然要進行回擊，進而會使美國承受反噬效果，以及要付出相應的代價。

　　同時，歐洲看到美國現在為了奪島已經不擇手段，此前美國多次威脅不排除使用武力，現在又以關稅的方式對盟友進行施壓。歐洲要考慮的是後續要以綜合性的措施來應對美方出招。歐洲還要考慮到，一旦對美國進行回擊，要産生足夠的震懾效果。法國現在提議歐盟要啟動“反脅迫機制”，這個機制此前在貿易戰過程中，歐盟曾經考慮使用，這個機制無異於是對經貿關係投下核彈，而現在舊事重提，某種程度上反映出在美國緊逼下，確實對歐洲造成了壓力，歐洲必須要進行反應。另外一方面歐洲考慮的是要動真格，才有可能對美國構成足夠的牽制，阻止美國在奪島問題上進一步緊逼。

　　歐洲對美回擊難免投鼠忌器 其效果有待觀察

　　特約評論員 蘇曉暉：儘管歐洲在考慮各種回擊手段，並且正密切協調，但現在確實存在投鼠忌器，其效果仍然有待觀察。首先，以經貿手段來看，如果歐洲對美方在關稅政策方面進行反制，那麼可能會使雙方陷入貿易戰，歐洲亦擔心一旦進入貿易戰，則兩敗俱傷，自己也承受著風險和代價。另外一方面，對於反擊，歐洲內部有不同的意見，後續若是涉及具體的手段是否要産生更大的威懾力，可能會加劇歐盟內部分歧。此外，在經濟、安全、科技等方面，長期以來歐洲都極為依賴美國，所以當歐洲威脅稱美國現在的舉措可能讓北約走向終結的時候，其實某種程度上恰好反映出歐洲想要試圖留住美國。在關稅及在格陵蘭島演習等一系列動作方面，似乎歐洲都在試圖拿捏尺度，在這種左右為難中，如何對美國構成有效的牽制，確實有待觀察。