歐盟各成員國代表當地時間1月18日在比利時布魯塞爾召開緊急會議，再次確認了各國在國際法原則、領土完整和國家主權問題上支持丹麥和格陵蘭島的一致立場。針對美國總統特朗普就丹麥自治領地格陵蘭島問題發出的最新關稅威脅，各成員國一致認為，加徵關稅將破壞跨大西洋關係，並與歐美貿易協議不符。

　　同時，歐盟多國正考慮對價值930億歐元的輸歐美國商品加徵關稅，或限制美國企業進入歐盟市場，以反制美國總統為得到格陵蘭島而對歐洲8國加徵關稅。一名歐盟外交官當天透露，如果歐盟與美國未能達成協定，報復性關稅將從2月6日起自動生效。

　　相關話題，環球資訊《閃評》邀請北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任崔洪建進行解讀。

　　觀點速覽

　　歐盟的反制措施可以分為三個步驟。第一，歐盟會暫停目前正在歐洲議會審批的歐美去年達成的關稅協議。第二，一旦美國在2月1日開始對歐洲八國徵收10%的關稅，歐盟總額達930億歐元的對美産品的反制措施就會自動生效。第三，歐盟是否會動用其反脅迫工具。

　　前兩個措施對美國的經濟影響相對有限，一定程度上也反映出歐盟在美國的壓力下仍然處在被動應對的境地。但如果歐盟動用了反脅迫工具，那就意味著歐盟是主動升級了態勢，而且要為此全面評估，甚至是全面下調和美國的經濟合作，在經貿領域和美國的博弈轉入了更加主動的姿態。

　　歐盟的主要目的並不是想和美國打一場“關稅戰”，而是想要讓美國預見到歐盟態度的堅定以及歐盟的措施可能給美國經濟帶來的影響，通過威懾的方式來迫使美國尋求事態降級。

　　歐洲的強勢姿態多少還是超乎美國的意料。接下來美國是要繼續打貿易牌、經濟牌還是轉向其他方式，很大程度上取決於歐洲目前的強硬措施能否真正落地且對美國造成實質性影響。

　　美國不會輕易讓步，只不過接下來可能會調整策略，在格陵蘭島問題上可能採用購買的方式，而不是輸出軍事手段或其他的方式。

　　採訪 | 王雨芊

　　後期 | 王雨芊

　　簽審 | 王倩

　　監製 | 劉軼瑤