1月19日，日本在野黨立憲民主黨和公明黨舉行記者會，發佈兩黨共同組建的新政黨“中道改革聯合”的綱領和基本政策。

　　立憲民主黨和公明黨組建“中道改革聯合”，旨在在提前大選中聯手對抗高市早苗領導的執政黨陣營。“中道改革聯合”的綱領和基本政策與高市的執政黨陣營有何異同？

　　中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員姚澤宇在接受總臺環球資訊廣播《閃評》欄目專訪時分析，“中道改革聯合”力圖打造一個以民生為核心，兼顧務實外交與政治改革的“中道”選項，以對衝高市內閣“安全優先”的邏輯和強硬保守的執政風格。

　　經濟民生方面：“中道改革聯合”以“生活者優先”為核心，主張糾正日元貶值、降低物價以及推進消費稅減免等一系列舉措來直接緩解民生壓力，縮小日本國內貧富差距；高市政府側重擴大財政支出和投資拉動，政策重心偏向國家戰略産業和大型企業，對民生的回應相對來説更加間接；雖然高市政府也提出食品消費稅為零，但這更多是同日本維新會的政策妥協。

　　外交和安全領域：新政黨的路線相對溫和務實，堅持“專守防衛”框架，並明確宣佈維持“無核三原則”，對修憲也持審慎態度，避免激進擴張軍備，同時也強調地區的和平穩定；這些主張與高市早苗推動修憲、強化“反擊能力”以及探討修改“無核三原則”等一系列動向形成了鮮明對比。

　　政治改革方面：新黨強調加強政治資金監管以重建政治信任，顯著區別於自民黨在黑金問題上的消極應對。

　　日本《朝日新聞》近期民意調查顯示，對高市早苗在此時解散眾議院提前大選的支持率為36%，但僅有略高於28%的受訪者對新黨“中道改革聯合”表示期待。

　　高市早苗此前宣佈2月8日舉行眾議院選舉，“中道改革聯合”對選舉格局可能産生什麼樣的影響？

　　姚澤宇認為，“中道改革聯合”的成立，對日本的選舉格局産生了非常深刻而複雜的影響。

　　這個黨的成立標誌著，公明黨退出執政聯盟後，與自民黨維持的半合作關係徹底破裂，對自民黨在基層選區的動員力形成了直接衝擊。

　　新黨的組建也結束了日本在野黨長期分散的局面，使現在的競選格局演變成了“自民維新”對陣“立民公明”的格局。預計新黨的議席數可達170席以上，直逼自民黨的199席，對其構成了明顯的壓力。有關推算也顯示，35個選區的選情可能因此被改選，自民黨的議席也有可能會出現減少局面。

　　半數日本民眾對提前大選持否定態度，主要是擔心解散眾議院將推遲年度預算案的審批，給日本經濟帶來負面影響。再加上距離上次選舉僅過去一年多，質疑解散合法性的聲音也是存在的。

　　然而，對高市提前大選的不滿情緒，並沒有轉化為對“中道改革聯合”的支持。新黨的支持率僅為28%，反映出日本傳統政黨對選民的吸引力日益下降，因為自民黨的支持率也比較低迷，説明這是日本傳統政黨普遍面臨的共同難題。

　　《朝日新聞》近期民調顯示，如果現在舉行大選，約有34%的受訪者表示會選擇自民黨，約28%的受訪者對新成立的“中道改革聯合”表示“有積極期待”。

　　據《日本時報》報道，消息人士透露，執政黨自民黨將取消對捲入黑金醜聞的黨員的選舉處罰。自民黨將在下次議會選舉中允許這些人在參加選區選舉時被列入該黨的比例代表名單。

　　自民黨取消對捲入黑金醜聞的黨員的選舉處罰，是否是為此次提前大選爭取勝利的措施？

　　姚澤宇認為，自民黨取消對黑金醜聞議員的選舉懲罰，明顯具有為提前大選爭取勝利的現實考量，但實際效果可能對自民黨選情産生負面影響。

　　一方面，由於涉事的議員數量較多，如果繼續限制他們參選或者是不予公認，將直接削弱自民黨的選舉動員能力和地方組織。另一方面，自民黨內高層也明確表示，已經就黑金醜聞完成了反省，此舉也有重建黨內團結的意義，顯示出此舉更多是出於自民黨內部整合與選舉的考慮。

　　從效果上來看，這一決定有可能對選情産生反噬作用。在野黨已迅速將這一行為定位為自民黨的自我寬恕，以及自民黨在黑金政治問題上的倒退，也為選戰提供了明確的攻擊材料；在民意層面，黑金問題仍然高度敏感。因此，這個舉措即使在組織層面有助於選舉動員，但在輿論和中間選民層面反復挑戰日本民眾底線，可能加深民眾對自民黨的不信任，進而削弱其整體執政正當性。

　　來源丨總臺環球資訊

　　編輯丨朱宛玲

　　簽審丨王昆鵬 李琳

　　監製丨 劉軼瑤