當地時間21日，英國首相斯塔默在首相質詢中表示，以關稅手段向盟友施壓“完全錯誤”，即便面臨關稅威脅，英國也不會在有關格陵蘭島未來的問題上讓步。斯塔默還表示，美國總統特朗普近日批評英國同意把位於印度洋海域的查戈斯群島主權交還給毛里求斯，同時通過租借方式保留迪戈加西亞軍事基地的使用權，美方這一言論實際上是試圖迫使英國在格陵蘭島問題上改變立場。

　　格陵蘭島與查戈斯群島的迪戈加西亞軍事基地，都是英美全球戰略佈局中的重要支點。而為何英美會在全球戰略要點上出現罕見公開分歧？

　　總臺記者 陳林聰：英國和美國一直被視為“特殊盟友”，但為什麼會在兩個全球戰略要點上，出現明顯分歧？主要體現在三個方面。

　　第一，雙方在格陵蘭島的安全與控制權問題上立場不同。格陵蘭島位於北極要衝，關係到美國未來在北極航道和軍事部署中的戰略掌控。英國更強調尊重丹麥的主權歸屬，主張北極事務應通過多邊機制協商解決，避免被單邊力量主導。而美國則更看重格陵蘭島的安全和軍事價值，希望在該地區獲得更加直接，甚至是絕對的控制權。在國家利益最大化的問題上，英美雙方立場存在明顯差異。

　　第二，分歧同樣體現在印度洋的迪戈加西亞軍事基地。美國更強調在印度洋方向軍事部署的長期性和穩定性，而英國則更側重在殖民歷史的輿論壓力與現實軍事利益之間尋求平衡。

　　第三，英美的全球角色定位正在發生變化。近年來，美國更傾向通過關稅、軍事部署等方式，直接向包括英國在內的盟友施壓，以服務自身全球戰略調整；而脫歐後的英國，則更加依賴國際規則、盟友協調和外交平衡來維持自身影響力。英美在全球戰略要點上的分歧正在擴大，傳統“特殊關係”中的協調空間，正受到越來越多現實因素的制約。（總臺記者 陳林聰）