當地時間2月4日，伊朗外交部長阿拉格齊表示，伊朗與美國將於6日上午在阿曼首都馬斯喀特就伊朗核問題、美國解除對伊制裁等議題進行談判。據伊朗高級官員稱，伊朗外交部長阿拉格齊和美國總統特使威特科夫分別率團參加，或將“面對面”談判。

　　談判地點以及談判形式為何一變再變？

　　此次談判是否會觸及核心敏感問題？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕為您解讀：

　　觀點速覽

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：

　　談判地點的變化顯示出伊朗方面希望能夠在會談當中取得更多的主動權，也希望獲得一個更加熟悉和穩妥的談判環境。

　　一方面原計劃的談判地土耳其是北約成員國，身份比較敏感。

　　另一方面，雖然土耳其和伊朗近年來在一系列地緣政治議題上擁有著相近的立場和觀點，也進行過合作。但是歷史維度上來看，雙方關係複雜，也存在一定積怨。

　　因此在面對危及到伊朗生死存亡的關鍵時間節點，將如此重要的一場談判來放在土耳其，對伊朗來説也並不是最好的選擇。

　　阿曼相比較土耳其來説，更具有一個居間調停國的特徵。在阿曼舉行次輪談判更加符合伊朗方面的期待。

　　談判形式的變化也凸顯出美伊雙方現在仍然是嚴重地缺乏互信，伊朗不希望在談判當中捲入更多的外部力量，擔心美國會利用盟友向伊朗進行施壓。如果此次美國和伊朗能夠實現“面對面”的直接談判，那麼將會是雙方較以往一個重大突破，也能夠使談判的效率更高。對於一些核心敏感問題可以有更加直接和坦率地交流。

　　據半島電視臺報道，卡塔爾、土耳其和埃及作為調解方，已向伊朗和美國提出了一套關鍵原則框架，將於6日的會談中進行討論。這份協議框架的要點包括：伊朗承諾三年內不進行鈾濃縮活動；大幅降低鈾濃縮豐度；向第三國轉移存放目前擁有的高豐度濃縮鈾庫存；伊朗不向地區非國家行為體轉讓武器和技術等。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：

　　各方所提出的這個框架，比較準確地回應了各方的核心關切：

　　對伊朗來講，避免了談及要求伊朗放棄鈾濃縮權利的這樣一個敏感議題，只是要求伊朗自主暫停有限時間段內的鈾濃縮活動，同時也允許伊朗繼續保存核材料，但要降低豐度。

　　對於美國方面的顧慮來説，這一條件從事實上是確保了在特朗普政府的本屆任期之內，伊朗不會再進行任何的鈾濃縮活動，也實現了美國本屆政府的一個重要目標。

　　但問題在於作為不在談判桌上的關鍵方——以色列的態度，對於談判的結果也會産生重要的影響。以方是堅決反對與伊朗達成任何的協議，特別是在伊朗仍然沒有承諾放棄核權利的前提之下。

　　所以以方是否會對美國施加更多的壓力，要求美方不進行相應的妥協，甚至説以色列是否會採取先發制人的措施對伊朗來發動打擊，這些都會對即將進行的談判産生重要的影響。

　　來源：環球資訊廣播