當前部分網絡賬號為謀取不法利益，惡意編造散佈虛假信息，侵犯企業的商譽，擾亂商業秩序。依法懲治這一類網絡黑嘴，是營造清朗網絡空間，也是優化營商環境的必然要求。胖東來訴網絡“黑嘴”侵權案，為優化法治營商環境樹立標杆。

　　2025年3月，網絡主播柴懟懟，在一場直播中談及玉石行業時，突然將矛頭轉向河南許昌一家知名商超胖東來，直指其玉石産品“質劣價高”“利潤百倍”。這段視頻隨即在網絡上迅速發酵，轉發量一路走高。

　　面對柴懟懟突如其來的惡意抹黑，無奈之下，胖東來為自證清白，將玉石産品的進貨渠道、全流程質檢細節以及定價邏輯逐一公開，試圖以透明化的信息擊碎不實傳言。然而，在流量的推波助瀾下，偏見與謠言仍在網絡空間肆意蔓延、持續發酵。

　　與胖東來的被動應對形成鮮明對比的是，柴懟懟發佈的言論，讓他在短時間內吸引了大量流量，直播間觀看人數、粉絲量大幅增長。

　　為遏制無端污衊，胖東來及其負責人于東來共同向法院提起了民事訴訟，依法追究柴懟懟的侵權責任，用法律武器對抗惡意，守護來之不易的品牌根基。

　　胖東來委託訴訟代理人：抹黑言論、誤導性言論，導致社會公眾的誤認，這種質疑和社會評價的降低不是短期內能有效恢復的。

　　考慮到商業詆毀這類糾紛的特殊性，為了不讓侵權的後果再擴大，許昌市中級人民法院依據民事訴訟法中的行為保全制度，在對案件事實進行初步核查、嚴謹研判後，果斷作出裁定，要求柴懟懟立即刪除侵權視頻，禁止其在網絡平臺繼續發佈詆毀於東來及胖東來的相關內容。

　　許昌市中級人民法院民事審判第五庭庭長 古紹禹：隨即各大社交媒體的平臺就封禁了柴懟懟的相關言論。

　　許昌市中級人民法院民事審判第五庭副庭長 李兵：這是河南法院網絡侵權的第一份行為保全禁言令，它及時切斷了連結，避免這個企業可能會在最後判決的時候贏了官司，但是因為沒有及時制止輿論發酵，導致輸了市場。

　　合議庭嚴格以證據為核心推進審理，先後調取雙方書證物證、走訪專業機構核實情況。

　　許昌市中級人民法院民事審判第五庭副庭長 連紅舉：許昌市市場監管局檢查後發現，胖東來的玉石，進貨手續齊全，平均毛利率不超過20%。柴懟懟所説明顯是編造的虛假信息。

　　法院認定，柴懟懟發佈的視頻惡意歪曲真實情況，累計播放量超700萬次，引發公眾對胖東來的不當猜疑，導致胖東來多年積累的公眾信任度受損，判令其立即停止侵權、刪除侵權視頻，在相關平臺公開發表道歉聲明，並賠償各項損失共計260萬元。

　　許昌市中級人民法院民事審判第五庭庭長 古紹禹：合法的經營應當被尊重，正當的批評應當被包容，而惡意的詆毀必須被懲處。