首頁 > 滾動 > 正文
視頻丨美軍集結近23年來最大空中兵力 特朗普再對伊朗“下通牒”
2026-02-20 15:52:04來源:中央廣電總臺央視新聞客戶端編輯:位樹理

  美伊新一輪談判結束,但局勢仍未見緩和。美方“時間表”不斷收緊,軍事部署與政治施壓同步推進;以色列宣稱“已為任何情況做好準備”;伊朗方面則稱談判與備戰並行,同步強化防禦並舉行軍演。

  局勢劍拔弩張之際,美國總統特朗普19日再劃“最後期限”,稱美伊會否達成協定,“接下來十天左右”即可見分曉。談還是打,前景依然懸而未決。

01

美方不斷縮短“時間表”

  “三月中旬前”

  美國高級官員18日稱,美國總統特朗普的國家安全顧問當日在白宮戰情室會議上討論了伊朗問題,所有參與中東軍事集結的美軍部隊應在三月中旬前部署到位。

  “十天左右”

  特朗普19日在所謂“和平委員會”會議上稱,預計未來十天左右會知道能否與伊朗達成協定。他説,現在是伊朗加入“和平之路”的時候。他再次強調,伊朗必須與美國達成“有意義的協議”,否則將會發生糟糕的事情。他還稱,美方再次訂購了22架升級版B-2轟炸機。

  當天,特朗普還在接受採訪時表示,伊朗有10至15天的時間達成協定,並稱“我認為這應該足夠了”。當被問及潛在打擊行動的目標時,特朗普表示:“我不會和你談這個。我們要麼達成協定,要麼對他們來説將是不幸的。”另有消息稱,伊朗最多有15天時間就其核計劃等一系列問題與美達成協定,特朗普暗示如果伊朗不這樣做,美國將對其發動攻擊。

  “本週末”

  知情人士18日透露,美軍已做好“最早于本週末對伊朗發動軍事打擊”的準備,但特朗普尚未最終決定。知情人士稱,美國家安全高級官員已告訴特朗普,軍方已準備好最早在本月21日對伊朗發動打擊。

02

美軍集結中東

以色列再發威脅

  據美國方面18日消息,越來越多的證據表明美對伊軍事行動“迫在眉睫”,如果美國對伊朗發動軍事行動,很可能是一場為期數周的大規模行動。美國和以色列很可能將聯合行動,其規模將比去年6月“12日戰爭”大得多。

  美部署雙航母+數百架戰機

  據悉,美軍在紅海、波斯灣和霍爾木茲海峽附近,部署了多艘驅逐艦和瀕海戰鬥艦;在北阿拉伯海則有包含了F-35C“閃電”II型戰鬥機在內的“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群。“福特”號航母打擊群預計最早在本週末抵達。

  除了海上力量,美國《華爾街日報》稱,目前美軍在中東集結了自2003年伊拉克戰爭以來最多的空中力量。根據披露的數據,美軍在中東地區部署了至少36架F-16戰鬥機、12架F-22戰鬥機、超60架F-35戰鬥機。此外,包括KC-135、KC-46A在內的支援保障機的部署也超過40架。

  有美國官員稱,目前的配置可以支撐美國對伊朗進行持續數周的空中打擊行動。有消息特別指出,至少6架E-3預警機近日從美國本土部署到英國和德國,該型飛機通常被認為是美國發起軍事行動的前兆。

  以色列:“已為任何情況做好準備”

  以色列總理內塔尼亞胡19日表示,以色列“已為任何情況做好準備”。如果伊朗向以色列發射導彈,“將面臨無法想像的回應”。內塔尼亞胡強調,以色列正與其主要盟友美國“並肩作戰”以應對伊朗的威脅。內塔尼亞胡還稱,以色列的安全政策已不再局限于“遏制”威脅,而是轉向在境外主動出擊。

03

伊朗:談判與備戰並行

  面對持續升級的軍事壓力,伊朗同步推進軍事演習與防禦工事加固。

  當地時間19日上午,伊朗與俄羅斯在阿曼海及印度洋北部海域啟動聯合海軍演習;此前16日至17日,伊朗武裝力量已在霍爾木茲海峽舉行實兵演習。伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍司令明確表示,隨時可在指令下封鎖霍爾木茲海峽。

  此外,美國智庫科學和國際安全研究所專家通過分析衛星圖像發現,伊朗正加固多處敏感設施:帕爾欽軍事設施的部分設施被加蓋一層混凝土結構並鋪上泥土;伊斯法罕核設施三處隧道入口已被掩埋;納坦茲核設施附近一處設施入口亦被加固。

  伊朗政府發言人法蒂瑪·穆哈傑拉尼18日表示,談判與備戰是保護伊朗利益的兩項互補戰略,並稱伊朗國防部隊已進入全面戰備狀態。

04

專家:兩個因素致局勢驟然緊張

  寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執行院長牛新春分析指出,此次局勢驟然緊張主要源於兩個因素。

  第一,談判未能取得實質性突破。儘管美伊近期舉行了兩輪談判,且雙方在會後均表示取得一定進展、願繼續接觸,但雙方在核心議題上始終未能讓步。這一局面與2025年6月以色列對伊朗發動軍事打擊前的態勢高度相似——當時雙方歷經五輪會談,每輪都聲稱有進展,最終卻未能達成任何協議,導致軍事衝突爆發。牛新春指出,按照美方“能談則談、談不成就打”的政策邏輯,談判停滯自然會推高軍事選項的聲音。

  第二,軍事部署已接近完成。牛新春稱,美軍最快可在本週六具備打擊條件,因為屆時第二艘航母打擊群將抵達中東。不過,最終是否採取行動,仍有待特朗普作出決定。

  牛新春進一步指出,如果美方此次選擇動武,與2025年“12日戰爭”的最大區別在於打擊目標不明確。他分析稱,上次軍事行動的目標非常明確——摧毀伊朗核設施,因此作戰方式和打擊對象都相對簡單直接。但這一次,美方表態較為混亂:起初稱要“懲罰”伊朗在處置國內騷亂時越過美方“紅線”,隨後又提及“政權更迭”,近期又説要通過軍事打擊來施壓伊朗,要“實質性摧毀”伊朗的導彈和核能力。美方究竟以何為主要目標,迄今仍不明朗。

  監製丨鄭弘

  製片人丨文凡

  編輯丨陳思睿

  記者丨吳漢嬰 劉驍騫 梁慧

最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市