當地時間20日，美國最高法院裁定總統關稅越權後，特朗普隨即簽署全球10%進口關稅並即刻生效，轉而依託“301條款”、“232條款”推進貿易強硬政策。

　　這種一邊被裁定違法、一邊又追加關稅的做法，該如何看待？

　　裁決將引發數年法律纏鬥，是否意味著關稅對全球的影響將陷入長期化？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國國際貿易學會常務理事、全球化智庫高級研究員何偉文，為您解讀：

　　觀點速覽

　　中國國際貿易學會常務理事、全球化智庫高級研究員何偉文：

　　特朗普若完全遵從最高法院裁決、放棄加徵新關稅，將難以向支持者交代，也無法維護其在共和黨內的政治權威。因此，他轉而推出10%的全面關稅，本質上只是變換名目延續其貿易保護政策。其策略邏輯是：即便面臨司法挑戰，也可通過漫長的訴訟程式（2-5年）拖延執行，以"拒不退讓"的姿態維持政策延續性。

　　從法律層面看，這10%關稅仍屬非法措施。需明確的是，“301條款”和“232條款”均有《貿易法》明確授權，最高法院不會否定其合法性。當前10%的普遍性關稅既未限定具體産品，也未針對特定國家，完全缺乏法律依據。預計各州總檢察長很可能再次聯合提起訴訟，通過聯邦法院叫停該政策，但司法程式仍需時間推進。

　　中國國際貿易學會常務理事、全球化智庫高級研究員何偉文：可以明確兩點：第一，相關政策博弈會長期存在；第二，單邊貿易政策傾向會長期延續，不會因單次司法裁定而發生根本改變。全球需要做好持續應對的準備。

　　從實際效果看，此前大約 17.3% 的全球關稅影響有限，後續類似措施的影響同樣受限。全球多邊貿易體制與區域貿易合作不會因此停擺，反而有望進一步加強，相關單邊措施的空間將逐步縮小。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　採訪 | 張晗

　　編輯 | 樊夢

　　簽審 | 楊瓊

　　監製 | 蔡耀遠