近日，英國廣播公司（BBC）刊文關注美國白宮關稅政策被美國最高法院裁定“不合法”之後留下的“退款難題”。

　　文章稱，儘管美國最高法院的裁決判定特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》徵收的關稅不合法，但對於白宮依據“違法條款”已徵收的大約1300億美元關稅，最高法院並未就退款問題給出明確指引。預計退款問題將會演變成一場“曠日持久的法律戰”。

　　文章提及，美國總統特朗普曾對記者表示，任何潛在的退款都將在訴訟中被擱置多年。而在最高法院裁決公佈後，美國財政部長貝森特也表達了類似看法，宣稱退款問題可能會拖延多年。

　　貝森特在達拉斯的一次活動上講話時指出，由於最高法院沒有就退款問題給出任何指示，通過《國際緊急經濟權力法》徵收關稅所獲得的收入存在爭議。預計這一問題將由美國國際貿易法院進行裁決。

　　不過，專家表示，最有可能出現的情況是，任何退款都將流向大公司，因為小企業缺乏完成申請退款眾多步驟所需的資源。

　　自由派智庫Groundwork Collective的政策與宣傳主管亞歷克斯•哈奎茲稱，在裁決出臺前，已有超過1000家企業申請了關稅退款，而且這個數字很可能會繼續增長。

　　美國有線電視新聞網（CNN）的文章也認為，這場爭取退還1300多億美元的關稅鬥爭才剛剛開始。

美國有線電視新聞網文章截圖

　　文章指出，任何退款流程都需要提交詳細的申請材料，且每一家進口企業必須自主提起訴訟，才能有機會獲得退款，法律程式複雜且漫長。

　　此外，CNN的文章還指出，雖然曾有過美國政府在最高法院裁決之下退還關稅的先例。例如：1998年最高法院曾裁決美國政府向企業支付7.3億美元退款。但這類裁決的執行不僅耗時長久，同時，對於因價格上漲而間接支付關稅的消費者，政府的退款是不會進入他們的銀行賬戶的。

　　沃爾夫研究公司的首席經濟學家斯蒂芬妮·羅斯舉例稱，“沃爾瑪不會因為你四個月前從他們那裏買的運動鞋被徵收了15%的關稅而向你退款。”

　　來源 | 總臺環球資訊

　　編譯 | 魏宇晨

　　簽審 | 陳 濛

　　監製 | 鄒浩宇