英國首相斯塔默3月1日晚發表聲明表示，英國已同意美國使用英國軍事基地用於“特定且有限”的防禦目的。他表示，海灣地區國家已請求英國加大防禦力度，英國已派出戰機在該地區執行任務，並成功攔截了伊朗襲擊。斯塔默還稱，英國並未參與對伊朗的打擊行動。

　　圖自英國政府官網

　　此外，英法德三國領導人3月1日晚發表聯合聲明稱，可能對伊朗採取“必要且相稱的防禦行動”，以摧毀其發射導彈和無人機的能力。

　　總臺環球資訊特別節目《閃評》邀請寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春，為您解讀：

　　英國同意美國”特定且有限“使用其軍事基地 如何理解？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

　　這説明英國的態度發生了明顯的轉變，因為之前英國是公開反對美國使用美軍在英國的軍事基地來打擊伊朗。因為英國擔心美國的打擊行動違反了國際法，也破壞了《聯合國憲章》的基本原則。

　　這一次開戰之後，英國態度變了，説美國可以用英國的軍事基地，但到底什麼是防禦目的，什麼是進攻目的，這在戰爭中其實很難區分。所以可以大體理解為英國態度轉變了，之前所説的美國違反國際法和破壞《聯合國憲章》的基本原則，現在被英國擱到了第二位。

　　斯塔默發表的聲明原文

　　英法德發表聯合聲明説可能採取“必要且相稱的防禦行動” 體現了歐洲什麼立場？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

　　在戰爭沒有打響之前，歐洲的立場是是反對美國開戰的，因為美國開戰明顯與國際法和《聯合國憲章》的基本原則相違背，會破壞第二次世界大戰以來建立的基本秩序。儘管這一套秩序現在美國不在乎，但歐洲國家還是很看重，認為這是國際社會穩定的基本前提條件。

　　但戰爭一開始之後，歐洲國家的態度出現了變化。

　　一方面，在整個中東地區，伊朗不僅是美國和以色列的敵人，一定程度上也是英、法、德等歐洲國家的敵人，所以美以打擊伊朗雖然違反國際法，但從利益上來説，英法德認為是符合他們眼前利益的。

　　英法德認為在現在這種情況下，他們在海灣國家的利益也可能受到損害，所以他們現在表明態度，有可能採取“防禦性的行動”，也是針對最近兩三天伊朗在海灣地區的軍事行動。

　　法國總統府官網聯合聲明截圖

　　歐洲的介入 是否會影響海灣局勢走向？

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長牛新春：

　　歐洲現在介入主要還是發揮外交上和政治上的影響力。

　　歐洲明顯表現出支持美國的一面，但在軍事行動方面，在戰場上歐洲的影響是比較小的。過去兩三年，歐洲的戰略重心主要在俄烏衝突上，對中東地區的軍事干預很少。不管是過去兩年的加沙衝突過程中，還是紅海危機過程中，包括這一次襲擊伊朗，歐洲出動軍隊介入到中東衝突的可能性較低。

　　來源｜總臺環球資訊

　　記者｜張晗

　　編輯｜汪一鳴

　　簽審｜楊瓊

　　監製｜鄒浩宇