美國總統特朗普近日以西班牙不配合對伊朗軍事行動、拒絕開放軍事基地為由，指責西班牙為 “糟糕盟友” 並宣佈將切斷雙邊貿易。3月5日，歐盟、法德相繼發聲支持西班牙，反對美國以經濟手段施壓盟友；法國稱對伊軍事行動不符合國際法，歐盟表態將維護歐洲整體利益。

　　歐洲的反脅迫手段能起到多大的實際作用？

　　格陵蘭島爭端余波未平，美歐摩擦再添一樁，跨大西洋關係裂痕加深？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國國際問題研究院歐洲所助理研究員吳妍為您解讀：

　　觀點速覽

　　中國國際問題研究院歐洲所助理研究員吳妍：

　　特朗普選擇西班牙作為靶子，首先意在向所有北約盟友以及歐洲盟友傳遞明確的信號：如果不配合美國戰略的話，那將面臨嚴重的後果。可以説，西班牙被當成了美國立威的對象。

　　歐盟與諸多成員國迅速站出來力挺西班牙，將美國和西班牙之間的個體爭端，升級成了歐盟的集體議題，打破了特朗普“分而治之”的企圖。從輿論層面上首先佔了上風。

　　其次是歐盟明確表態將動用反脅迫工具，能夠快速啟動關稅反制，還有限制市場準入等多重手段。特別是我們看到，自特朗普上臺以來，歐洲在對美關稅談判當中積累了相當豐富的經驗，了解到了美方的痛點和弱點。在此方面，可能會存在能夠快速地拿出一些比較成熟的反制方案。

　　但從比較現實的層面來看，歐洲的實際威懾力還是依然存疑。烏克蘭危機以來，歐洲對美國的不對稱依賴是在不斷加深的。而且從特朗普以往的做法看，此次美國方面大概率僅會做一種極限施壓，而不會直接切斷與西班牙的全部貿易。

　　從歐洲方面來看，即使特朗普真的做出了極端決策，那麼歐洲方面是否能真正拿出“壯士斷腕”的決心呢？我認為還是需要打一個問號的。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　製作 | 楊瓊

　　簽審 | 張晗

　　監製 | 鄒浩宇