據日媒3月21日報道，日本首相高市早苗已結束三天訪美行程並返回日本。高市此訪核心議程是與美國總統特朗普在白宮會談，但會談後雙方未發表聯合聲明。

　　日本輿論指出，日美未能在核心議題上達成共識，反而是日方在經濟與安全領域一再讓步迎合美國政府，斥責高市早苗對美“諂媚外交”。

　　高市早苗對美極力討好，效果如何？日本對美砸下 “真金白銀”，意欲何為？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目專訪中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇，帶來解讀。

　　“諂媚外交”遇窘 “珍珠港”調侃受辱

　　高市早苗極力討好美方，表現出根深蒂固的對美依附心態。高市並沒有能在核心議題上與美方形成清晰共識，因為會談沒有發表正式聯合聲明，在霍爾木茲海峽護航議題上，高市既不敢明確拒絕美方要求，又不能違反日本國內憲法，陷入兩難境地。特朗普在會談中甚至拿珍珠港事件來調侃，稱沒有人比日本更懂偷襲，這一番帶有羞辱性的言論，也讓高市措手不及，非常尷尬，充分暴露了日本在美日關係中的從屬地位。

　　迎合換不來尊重 日美同盟結構性失衡

　　高市的無底線迎合，不僅沒有換來對等尊重，反而讓日本在國際舞臺上顏面盡失。日美這種不對等並非短期內形成，高市的討好姿態不過是這種結構性權力失衡的最新體現。即便日本試圖通過增加防衛開支、擴大對美投資等方式提升在同盟中的話語權，也難以從根本上改變美日同盟是結構性不對等關係、日本處於被支配從屬地位的本質。

　　高市早苗訪美期間，日方為換取關稅優惠，在5500億美元對美投資框架下確認了對美730億美元的項目候選方案，而美方對日本的“回饋”卻十分籠統模糊。

　　重金求庇護 以投資為美輸血

　　日本實際上是想用真金白銀來換取美國的強權庇護。日本對美國已經初步兌現了1090億美元的投資承諾，但是利潤分配機制嚴重失衡。日本在收回投資本金之前，雙方利潤分成是五五開，回本之後，利潤90%歸美國，相當於日本用自身資本為美國經濟輸血，而最終只能分得非常微薄的回報。

　　經濟政治雙重風險 淪為美附庸

　　這種以投資換安全的策略存在多方面風險。首先是經濟風險，鉅額投資可能會因為美國産業政策變化、市場波動或政治干預而血本無歸。第二是政治風險，過度捆綁美國，可能導致日本在外交決策上喪失獨立自主性，徹底淪為美國的戰略附庸。

　　媚美傷民利 短視禍長遠

　　第三是國內政治風險，日本民眾對於高市政府犧牲國家利益來討好美國的不滿情緒在不斷升溫。當前日本國內物價上漲，能源價格飆升也在擠壓日本民生和企業利潤，日本還要源源不斷地對美國投入更多資金，被美國長期榨取。一旦不符合美國需求，仍面臨美國的無情敲打，甚至被拋棄。這種用經濟利益換取的保險，本質上是一份不平等的條約，難以從根本上保障日本國家的長遠利益。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　記者、後期 | 董晶晶

　　簽審 | 李修莉

　　監製 | 劉軼瑤