美國和以色列對伊朗發動的軍事打擊已進入第四週，美方態度再次迎來“反轉”。美國總統特朗普23日早間在社交媒體上發文稱，美國與伊朗過去兩天就徹底解決兩國在中東的敵對行為進行了非常良好且富有成效的對話，他已指示美國防部將針對伊朗發電站及能源基礎設施的空襲推遲5天。

　　特朗普發佈美伊對話的相關消息後，伊朗方面隨即否認與美國有過任何接觸。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫23日在社交媒體發文，否認已經與美國舉行談判，稱這是用於操縱金融和石油市場的“假消息”。然而，市場應聲逆轉低迷走勢，股價上漲，油價下跌。

　　多家外媒指出，雖然談判的“微弱前景”讓市場看到了一線希望，但當前的動蕩比以往更複雜，因為總統無法單方面“重開”霍爾木茲海峽。而更嚴峻的現實是，當前，美國在伊朗並沒有什麼好的選擇。

當前動蕩比以往更複雜

　　當地時間23日，國際能源署署長法提赫·比羅爾表示，當前中東戰事對全球經濟構成了“極其重大的威脅”。對石油的影響比1973年和1979年兩次石油危機加起來還要嚴重，對天然氣的影響也比俄烏衝突更嚴重。同一天，布魯金斯學會能源安全與氣候倡議項目主任薩曼莎·格羅斯在接受美國公共媒體公司（APM）旗下播客欄目《市場》（Marketplace）採訪時説： “我們每天損失約1500萬桶石油，即供應量的15%。因此，這次供應衝擊的規模是20世紀70年代那些供應衝擊的三倍。”

美聯社報道截圖

　　由此，也就不難理解市場對特朗普最新表態反應積極。但《華爾街日報》在其23日的報道中表示，許多投資者並不樂觀，畢竟總統“在整個戰爭期間多次試圖通過社交媒體安撫市場”。報道援引分析師的話稱，當前的市場動蕩可能比近年來的其他危機更難化解。總統無法單方面決定事態發展，很可能需要伊朗方面的合作，才能重新開放霍爾木茲海峽。

《華爾街日報》網站報道截圖

　　布魯金斯學會高級研究員羅賓·布魯克斯23日在播客欄目《市場》中指出，“總統幾乎像是在‘自我談判’——不斷升級、又不斷降級”，他認為值得思考的是：市場究竟應該對某一項聲明給予多大的重視程度。

　　美國戰略與國際研究中心能源安全高級研究員克萊頓·西格爾則表示，全球經濟損失的深度和持久性取決於戰爭持續的時間。上世紀70年代曾出現過的負面局面可能再次回歸：經濟活動低迷與整體物價上漲可能同時發生。

“美國在伊朗並沒有什麼好的選擇”

　　美國《外交事務》雜誌23日發標題為《美國在伊朗並沒有什麼好的選擇》文章，分析了當前美國在這場軍事行動中的尷尬處境。

美國《外交事務》雜誌網站報道截圖

　　文章稱，儘管目前美國尚未在伊朗大規模投入地面部隊，這一點與美國在阿富汗、伊拉克以及越南的戰爭有不同，但其結果仍將是深陷泥潭：美軍可能會陷入曠日持久的空中與海上行動，給全球經濟帶來日益沉重的代價，加劇整個中東地區的動蕩。

　　文章分析稱，由於自身缺乏明確的戰略目標，當前美國不僅看不到勝利跡象，還正陷入升級陷阱。但無論是加大對伊朗核設施的打擊力度、公然推翻政權、奪取位於波斯灣的哈爾克島或者如此前所宣稱的打擊發電站和能源設施，這些升級選項所帶來的風險都將遠高於收益。

　　文章表示，美國歷史上一再出現類似情況：戰爭開始時信心十足，結束時卻舉步維艱。在越南、伊拉克和阿富汗，美國領導人不斷升級軍事行動，試圖挽回成功，結果卻使自身的戰略困境進一步加深。因此，美國接下來的任務不是去挽回一場遙不可及的勝利，而是止損。

美國《外交事務》雜誌網站報道截圖

　　而這將要求美國接受一個事實：在這樣的戰爭中，最負責任的做法不是繼續推進以尋求勝利，而是認清何時付出的代價已超過所得收益，並在一場有限衝突演變為吞噬一切的泥潭之前，及時抽身。

　　來源｜總臺環球資訊

　　編輯 、圖文｜遊佳

　　簽審｜楊卓英

　　監製｜蔡耀遠