根據丹麥官方25日淩晨公佈的初步計票結果，在24日舉行的議會選舉中，首相弗雷澤裏克森領銜的社會民主黨繼續保持議會第一大黨地位，但支持率明顯下滑，該黨領導的中左聯盟“紅營”未能獲得過半數席位。

　　弗雷澤裏克森已于25日向丹麥國王腓特烈十世遞交政府辭呈。

　　本次議會選舉原定於今年10月31日之前舉行，弗雷澤裏克森原本希望利用美國對丹麥自治領地格陵蘭島的覬覦來提升所在政黨的支持率。然而結果卻事與願違，這背後的原因有哪些？

　　與四年前相比，中左聯盟和中右聯盟選情更為膠著，以丹麥外交大臣、前首相拉斯穆森領導的溫和黨為代表的中間黨派再次成為組閣的關鍵，如何看待這樣的局面？

　　隨著丹麥中左與中右聯盟政治主張和立場極化的加劇，未來丹麥新政府的內政外交政策又會受到多大影響？

　　總臺環球資訊《閃評》欄目特邀北京外國語大學歐盟與區域發展研究中心主任崔洪建為您分析解讀。

　　觀點速覽

　　在丹麥國內民意比較分化、各政黨競爭非常激烈的情況下，弗雷澤裏克森欲利用格陵蘭島危機來提升支持率作用有限。多數丹麥民眾更為關注經濟民生問題，這也是導致丹麥前政府支持率下降的主要原因。

　　近年來丹麥政黨碎片化問題愈發嚴重，此前兩大主導政黨——社會民主黨和自由黨影響力都在下降，政壇越來越以中左、中右兩大陣營聯盟的方式展開博弈。在雙方政治立場差異較大且實力接近的情況下，以溫和黨為代表的中間派在組建政府過程中角色越發重要。

　　無論未來丹麥新政府以何種方式組建，只要格陵蘭島危機以及地緣政治衝突依然存在，丹麥的外交和安全政策不會有大的變化，各黨派及政府內部的政策分歧將主要體現在國內經濟和民生問題上。

　　來源 | 總臺環球資訊

　　記者、後期 | 董晶晶

　　簽審 | 閆明

　　監製 | 蔡耀遠