自從2月28日美以對伊朗發動突然襲擊以來，美以伊衝突已經持續三周多，衝突尚無停止跡象且外溢影響不斷顯現。可就在這緊張時期，美國突然開始吹噓“已經與伊朗進行對話談判”的消息。這究竟是怎麼回事兒？為何在此時？為何如此做？
美國高調宣傳：“完美對話”
伊朗迅速否認：“子虛烏有”
美聯社網站24日相關報道截圖
當地時間3月23日，美國總統突然高調宣稱，美方同伊朗領導層進行了對話，“我們正在與一名我們認為是最受尊敬的‘領導人’對話”。“對話發生在昨天，一直持續到昨天晚上”，美方參與對話的是美國總統特使威特科夫、他的女婿庫什納。對話“完美”，已形成協議要點。
要知道，就在當地時間21日，特朗普曾發出威脅，要求伊朗在48小時內開放霍爾木茲海峽，否則將對伊朗“各類發電站”發動打擊並將其摧毀。
根據特朗普23日在社交媒體的發文，正是由於上述的“完美對話”，他將把週末宣佈的轟炸伊朗發電廠的計劃推遲五天。
對於美國總統的“對話”言論，伊朗方面立刻予以否認。伊朗外交部發言人巴加埃23日説，美國和以色列對伊朗發起大規模襲擊24天來，伊朗與美國從未進行任何談判和磋商。
針對媒體報道的“美方正同伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫進行對話”的新聞。卡利巴夫23日也通過社交媒體否認稱，他沒有與美國進行任何談判。
半島電視臺網站23日相關報道截圖
就在伊朗否認之後，美國總統特朗普24日依舊表示，“美國目前正與伊朗進行談判”，美方與伊朗的“談判可能已相當接近達成協定”。
美國與伊朗 究竟談沒談？
美國總統高調宣稱的，顯然與伊朗方面的回應對不上。
那麼，美國與伊朗之間究竟談沒談？根據目前雙方的表態，以及媒體報道出的其他信息綜合來看，可能的情況是：美伊之間通過第三方存在著關於結束衝突的信息傳遞，但遠不是美方釋放的“對話和談判”，美方基於一些原因將類似信息傳遞向外描繪為“完美對話”。
我們來看伊朗外交部發言人巴加埃23日在回應時的一個細節：巴加埃在否認與美方進行談判的同時，也透露了“伊朗過去幾天收到部分友好國家就美國要求通過談判結束戰爭一事發來的信息，已根據原則立場作出恰當回應”。
根據多家媒體的報道，巴基斯坦、阿曼、土耳其和埃及都努力在美伊之間進行斡旋。這些渠道傳遞的信息，包括探討停火和確保霍爾木茲海峽船舶通行。
巴基斯坦方面24日更是提出，美國和伊朗同意的話，巴基斯坦願意作為東道主主持會談。
從威脅轟炸到吹噓“對話” 美國為何轉變？
為何美國方面短短48小時之內，從威脅大規模轟炸伊朗的電廠，轉到吹噓已經與伊朗進行了“對話”？其實不少媒體和分析人士也在解讀，綜合來看有以下幾點：
第一，伊朗反制威懾之下，地區盟友極力勸説美方放棄攻擊伊朗能源目標。
美國有線電視新聞網23日相關報道截圖
美國有線電視新聞網23日的報道稱，特朗普政府對戰爭的態度發生了突然轉變。知情人士表示，在美國改變姿態之前，海灣地區的美國盟友警告稱，襲擊伊朗民用電力設施可能導致衝突走向災難性的升級。
而伊朗媒體23日報道，美國總統特朗普“因懼怕伊朗反擊而撤銷48小時最後通牒”。
伊朗伊斯蘭革命衛隊此前發表聲明説，若美國襲擊伊朗的發電站，伊朗將對等打擊以色列的發電站及為美軍基地供電的地區國家的發電站。
第二，在油價與經濟壓力下，故意釋放“積極信息”提升市場，營造“勝利敘事”。
美聯社的報道稱，美國總統特朗普在開始對伊朗戰爭進入第四週時，向世界表達了一些謹慎的樂觀情緒，即美國可能很快就會結束對伊朗的軍事行動，這一説法得到了市場的歡迎。
報道指出，在過去的幾週裏，特朗普政府為發動戰爭提供了各種各樣的理由，民主黨人指責他不必要地動搖了全球經濟。
《海灣新聞》的一篇報道提到，分析人士表示，美國總統這種轉變符合一種熟悉的模式，他經常將全面的威脅與最後通牒結合起來，但後來又突然轉變——這種循環一再擾亂全球市場。
這一次，就在23日特朗普就“與伊朗談判”釋放信息的幾小時內，金融市場做出了回應。美國股市上漲，油價下跌，這反映出投資者希望，一場更大範圍的戰爭和全球能源危機仍有可能避免。
報道稱，對特朗普政府來説，這既關乎地緣政治，也關乎國內。這場衝突擾亂了全球市場，促使油價波動，經濟影響令人擔憂——所有這些因素都可能影響美國國內的政治態勢。
《海灣新聞》24日相關報道截圖
實際上，伊朗方面也有類似觀點。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社交媒體上寫道，談判假新聞被用來操縱金融和石油市場，以擺脫美國和以色列陷入的困境。
第三，緩兵之計，為更大軍事冒險調集部隊爭取時間。
很多媒體關注到，就在美方的“談判”信息真假難辨之際，更多美軍向伊朗周邊集結卻是不爭的事實。這也讓人懷疑，所謂“談判”的表態，是在為了調動美軍爭取時間，以便未來進行更大的軍事冒險。
英國《衛報》的分析文章寫到，最近的“談判”也可能是特朗普政府爭取時間的另一種方式，尤其是在石油和能源市場上。五角大樓仍在調動海軍陸戰隊和空降兵就位，未來幾天將看到美國準備對伊朗的島嶼或海岸線進行潛在的打擊或奪取。如果美國不能在近期取得外交勝利，這可能是其應急計劃。
《衛報》23日相關報道截圖
美聯社24日報道稱，美國上周向中東增派了三艘兩棲攻擊艦和大約2500名海軍陸戰隊員。而此前，美國已將一批兩棲攻擊艦從太平洋調往中東。
報道援引一名美國智庫分析人士的話稱，“我們正在目睹一場始於政治和安全的衝突，如何轉變為能源和經濟的衝突。很難忽視總統自己的評論中固有的邏輯，這既安撫了市場，又為海軍陸戰隊的到來贏得了時間。”
談起來總比打下去好
各方對於美國釋放的“談判”信息，即便疑慮重重也高度關注，是因為大家都希望軍事衝突能夠走向對話解決。這場衝突本不應該發生，目前戰事已經嚴重危及中東地區安全穩定，衝擊全球經濟能源和航道安全。為此，國際社會各方都在不斷地盡力斡旋。
我們看到，3月24日，中共中央政治局委員、外交部長王毅應約同伊朗外長阿拉格齊通電話時表示，談起來總比打下去好。這符合伊朗國家和人民的利益，也呼應了國際社會普遍願望。希望各方抓住一切和平機會和窗口，儘快啟動和談進程。
來源｜總臺環球資訊
記者｜王昆鵬
編輯｜羅光旭
簽審｜李琳
監製｜蔡耀遠
