當地時間4月1日晚，美國總統特朗普在白宮發表講話，宣稱對伊朗戰事取得“快速、決定性、壓倒性勝利”，有望在“非常短時間內”完成所有軍事目標。
關於霍爾木茲海峽，特朗普表示，需要通過該海峽獲取石油的國家要麼從美國“買石油”，要麼自己去霍爾木茲海峽“搶石油”。
美國全國廣播公司政治分析師拉裏·格斯頓認為，特朗普在講話中嚴重誇大了對伊朗軍事行動的“戰果”。
微軟全國廣播公司時事評論員克裏斯·海耶斯則認為，美國主動介入了一場本不該介入的戰爭，而這違背了特朗普在競選第二個總統任期時做出的承諾。
美國有線電視新聞網（CNN）發表評論文章稱，特朗普竭力為戰爭辯護，但卻未能消除人們對這場戰爭結局的擔憂。
美國有線電視新聞網（CNN）文章截圖
文章説，根據最新民意調查， 美國民眾對特朗普的支持率降至其任期內新低，其原因主要在於對這場戰爭感到不滿，並深切擔憂戰爭對經濟的影響。
“在這場全國講話之前，美國民眾原本抱著很高的期望，人們想知道這場戰爭何時結束，以及美國政府將如何解決戰爭帶來的經濟動蕩後果。然而，在白宮發表的近20分鐘的演講中，美國總統闡述了他發動戰爭的原因——不能讓伊朗擁有核武器，然而，並沒有提供任何詳細的證據。”
人們原本預期總統會在這次講話中明確指出戰爭的最終目標，然而，他不僅沒有這樣做，反而增加了大規模升級軍事衝突的可能性。
美國《紐約時報》的評論認為，白宮讓美國陷入曠日持久的軍事衝突，既損害了美國經濟，又疏遠了那些希望政府關注國內問題的選民。
“總統先生列舉了第一次世界大戰、第二次世界大戰、伊拉克戰爭等的持續時間，以此證明他的軍事行動比以往的戰爭要短得多。但他沒有明確地對美國民眾正在感受到的經濟壓力錶示同情，而是堅持認為，這場戰爭是值得的。”
美國《紐約時報》文章截圖
評論還説，總統稱霍爾木茲海峽通航的問題不是美國的問題，他斷言“我們不需要”途經伊朗南部沿海輸油管道的石油。但他忽略了一個現實：石油價格由全球共同決定，中東地區的石油供應中斷最終會影響到美國。此外，化肥等其它重要商品也需要經由霍爾木茲海峽運輸，這意味著如果伊朗封鎖航運，食品和其它商品價格上漲的風險也會增大。
美國《國會山報》評論説，美國與以色列聯手發動的這場戰爭，從開始之初就備受非議，如今看來愈發充滿風險。不斷上漲的油價以及金融市場上的動蕩，進一步加重了美國民眾的經濟負擔。
美國《國會山報》文章截圖
評論指出，由於特朗普發表的講話中缺乏明確的結束衝突的時間表，且承諾將對伊朗進行“極其猛烈的打擊”，市場給予了這場講話以負面評價。在他講話前，布倫特原油價格略低於每桶100美元，在他講話結束後大約一個小時，油價就超過了每桶106美元。西得克薩斯中間基原油（WTI）價格也上漲了超過4%。美國三大股指期貨也大幅下跌。
美國總統關於伊朗的強硬言論致韓國股市4月2日下跌。
英國知名金融行業雜誌《全球銀行與金融評論》即時梳理了市場和投資機構對美國總統這場講話的反應：
“市場顯然不認為美國總統的這次講話是積極的。如果他試圖提振市場信心，那他並沒有做到。所有投資者心中的關鍵問題是‘這場危機何時才能結束’，這是造成市場波動的原因。當你認為危機還會持續更長時間時，你就會看到市場開始回調。
我認為從長遠來看，美元的結構性貶值趨勢仍將持續。我們現在可能面臨的情況是：經濟增長放緩，通脹預期上升，從而導致滯脹局面。”
——VanEck澳大利亞投資與資本市場主管 拉塞爾·切斯勒
“真正重要的一件事：霍爾木茲海峽能否儘快開放。特朗普的講話並未暗示海峽開放會像市場預期的那樣迅速。反而威脅稱，如果雙方未能達成協定，美國將打擊伊朗的發電廠，這些都預示著局勢將進一步升級，油價將走高。”
——新加坡道明證券高級利率策略師 普拉尚特·紐納哈
“在新聞發佈會之前，市場預期特朗普會概述在未來兩到三周內結束戰爭的計劃。然而，他卻警告説，美國將在未來幾週內對伊朗進行極其猛烈的打擊。這加劇了局勢升級的風險，並增加了伊朗進行報復的可能性。特朗普還指出，股市下跌的幅度沒有他預期的那麼大，此番言論隨即引發了股市新一輪的拋售壓力。”
——盛寶銀行新加坡銷售交易主管 DANNY KHOO
“由於沒有公佈關於霍爾木茲海峽通航的計劃，油價將在相當長的一段時期內維持在高位。我們只能坐等下一輪通貨膨脹的到來。”
—— StoneX高級市場分析師 馬特·辛普森
來源 | 總臺環球資訊
編譯 | 龔晨
簽審 | 陳濛
監製 | 鄒浩宇
