以色列總理內塔尼亞胡11日晚發表聲明稱，“消滅（黎巴嫩）真主黨”是以色列與黎巴嫩進行停火談判的先決條件。此前一天，黎巴嫩總統府發表聲明説，黎巴嫩和以色列同意14日在美國國務院舉行首次會議，討論宣佈停火以及在美國主持下啟動談判的日期。以方為什麼提出停火談判的先決條件？在此背景下，以黎談判還能否進行？

　　01 以方提條件 意在消滅真主黨

　　以色列總理內塔尼亞胡11日晚發表聲明稱，“消滅（黎巴嫩）真主黨”是以色列與黎巴嫩進行停火談判的先決條件。內塔尼亞胡説，針對黎巴嫩政府有關啟動直接和平談判的建議，以色列提出兩項條件：一是解除真主黨武裝，二是達成“可持續數代、真正的和平協議”。

《以色列時報》報道截圖

　　中國人民大學區域國別研究院中東研究所所長田文林在接受環球資訊《閃評》採訪時表示，以色列提出要把消滅真主黨作為談判前提條件，是在對美伊停火進行破壞。

　　在以色列看來，真主黨是伊朗“抵抗陣線”最重要的組成部分，打擊真主黨其實也是在削弱伊朗。現在以方向黎巴嫩政府提出這一條件，很明顯，黎巴嫩政府不可能有能力和足夠的意願能夠清除真主黨。

　　以方想利用現在美國和伊朗進行停火間隙，伊朗不對以色列發動打擊的有利時機，擺脫兩線作戰的局面，集中力量清除真主黨。

　　從前景看，以色列的立場使得黎以衝突短期內不會停下來。而由於真主黨、伊朗和以色列之間的密切綁定，也決定了伊朗不可能允許以色列單方面對真主黨發動打擊，這將使美伊停火談判遭受重大威脅。

　　02 以方攪局 意在干擾美伊停火

　　與此同時，美國和伊朗在巴基斯坦首都伊斯蘭堡的談判12日結束，雙方未達成任何協議。據以色列媒體12日報道，以方評估認為，美伊停火可能延長，以便雙方繼續接觸。田文林認為：以色列對待黎巴嫩真主黨的態度，對美伊停火構成了巨大威脅：

　　美伊戰爭是黎以衝突的根源和導火索。現在美伊進入談判進程，理論上説是有利於黎以局勢降溫的，但是，以色列的一意孤行使黎以衝突處於仍在持續的局面。

　　黎以衝突的持續對於美伊談判會産生巨大的負面作用。美伊談判本身的基礎就非常薄弱，以色列並不願意美伊真正停火，尤其是不願意美國從美伊戰爭中提前撤離。在這種背景下，黎以衝突的繼續，反過來可能會使美伊談判陷入僵局，甚至使衝突重新爆發。

　　03 以方或成地區不穩定因素

　　當地時間11日晚，以色列總理內塔尼亞胡在其個人社交媒體賬號發帖稱，在其領導下，“以色列將繼續對伊朗政權及其代理人展開打擊”。對此，中國人民大學區域國別研究院中東研究所所長田文林表示，上述表態是內塔尼亞胡強硬姿態的一貫體現，這也意味著未來的以色列仍然可能推行類似政策。

　　截至目前，以色列已經兩次和伊朗爆發衝突，但是以色列所希望解決的問題並沒有真正獲得解決，無論是在推翻伊朗政權，伊朗核問題還是消除伊朗導彈計劃上，以色列都沒有實現自身目標。因此，以色列認為對伊朗發動打擊的理由依然存在。

　　從短期看，以方表態給美伊談判蒙上了陰影。美伊談判基礎本就脆弱，美國很大程度上又會受到以色列因素的干擾，以色列的強硬表態會使美伊雙方都不得不考慮這一因素。

　　從中長期來看，以色列的強硬表態乃至政策很有可能導致以色列和伊朗之間的戰火重新開啟甚至繼續打下去。

　　來源：總臺環球資訊