在中東局勢持續緊張、霍爾木茲海峽通航問題引發全球關注之際，英國政府一邊明確自身立場，一邊聯合法國通過多邊機制應對危機，美歐之間的分歧也由此愈發顯現。

　　拒絕參與封鎖 英國刻意拉開與美方距離

　　總臺記者 楊兢兢：近日，圍繞中東局勢和霍爾木茲海峽通航問題，英國政府的立場逐漸清晰起來，從首相斯塔默的表態可以看出，英國已經在刻意與美國的強硬態度保持距離，與此同時，英國也在協調歐洲其他各國，以形成對自己更有利的機制，美歐分歧日漸凸顯。

　　4月13日，英國首相斯塔默就明確表示，英國不會參與美國對伊朗的軍事封鎖，英國海軍艦船和士兵也不會用於封鎖港口。斯塔默多次強調，英國的目標是“霍爾木茲海峽重新開放”，這也是和英國利益最直接相關的，而軍事封鎖顯然和這個目標背道而馳。這一表態可以説在一定程度上劃清了與美國的界限。面對美國總統特朗普的不斷施壓，斯塔默甚至用上了“我不會屈服”這樣的措辭。

　　英法攜手推出獨立“歐洲方案”

　　總臺記者 楊兢兢：與此同時，英國正與法國主導另一套“歐洲方案”。兩國政府宣佈將在本週共同召集會議，邀請願意參與和平行動的國家，共同完成“恢復霍爾木茲海峽航行自由”的使命。會議預計將圍繞航行自由、海上安全等議題重點討論。

　　英國三大邏輯：能源安全、不參戰、多邊主義

　　總臺記者 楊兢兢：從英國方面近期的一系列表態來看，它的主要邏輯有三點：第一是將霍爾木茲海峽視為全球航運與能源安全問題，而非單純的軍事衝突。斯塔默一直強調，霍爾木茲海峽關閉“對全球極具破壞性”；第二，英國雖然一直堅持“不參戰”，但也從未缺位，既避免捲入直接衝突，也在進行外交和潛在防禦性部署；第三，強調多邊主義，試圖通過聯合歐洲其他國家形成相對獨立於美國的行動機制。

　　美國一直在對盟友不斷施壓，但英法兩國都明確拒絕更深度地參與，現在又轉而去推動獨立的行動方案。從這些方面來看，當前美歐之間的分歧已經凸顯。（總臺記者 楊兢兢）