以黎停火目前已經生效。據以色列方面消息稱，此次停火不是以色列的主動選擇，而是美國為同伊朗談判而強推的結果。因此，這10天的停火，可能只是暴風雨前的片刻喘息，而不是和平的真正開端。

　　總臺記者 趙兵：目前暫無雙方再度交火的消息。但是在停火生效前的最後幾小時，戰事經歷了一波驟然升級；停火時間一到，雙方槍聲暫時平息。之所以説暫時，不僅因為停火只有10天，更因為這是一場在美國、以色列、黎巴嫩三方存在重大分歧的情況下，被美國強行按下暫停鍵的衝突。

　　總臺記者 趙兵：儘管有以色列方面消息稱，以色列可能迫於美國壓力接受短期停火，但其顯然並沒有準備好。以色列方面披露，不少政府部長是透過媒體才得知停火決定。據悉，總理內塔尼亞胡甚至來不及召開正式的內閣投票，只能通過緊急電話通知各部長。以媒體認為，這清晰説明停火不是以色列的主動選擇，而是美國為同伊朗談判而強推的結果。

　　總臺記者 趙兵：對此，內塔尼亞胡在其聲明中淡化了“妥協”的色彩。他強調，以軍“仍然留在黎巴嫩境內”。更重要的是，他同意暫停戰鬥10天，以換取一個所謂“和平協議的可能性”。但此協議又必須建立在解除真主黨武裝和所謂“基於實力”的和平之上。以媒體認為，言下之意是：10天內黎方要做出解除真主黨武裝的保證，否則以色列將重新開打。因此，這番説辭更多是給國內右翼盟友的交代。

　　總臺記者 趙兵：美以之間是否真有分歧呢？近期，以色列不斷升級對黎軍事行動，以色列媒體分析，以色列本想憑藉軍事實力造成既成事實，再以強勢姿態進入談判，但特朗普突然宣佈停火打亂了節奏。不過也有消息稱，按照美國的協議文本，以色列將保留對各類“攻擊”採取自衛行動的權利。看似劃下紅線，實則是為以方行動留了後門。因此，與其説美以分歧加深，不如説美國在偏袒以色列的前提下，要求其暫時收斂，以便推進自身與伊朗的談判。以色列媒體分析稱，10天的停火，可能只是暴風雨前的片刻喘息，而不是和平的真正開端。