四天之內，伊朗外長阿拉格齊穿梭訪問三國，這一輪密集的外交活動背後反映出伊朗的何種考量？對於伊朗提出的三階段談判框架，美國方面會接受嗎？美國和伊朗近期重返談判桌的可能性又有多大？

　　伊朗密集穿梭外交體現多重戰略考量

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：伊朗這次密集的穿梭外交體現了多層面考慮。首先，伊朗高度認可巴基斯坦作為目前唯一調解方的角色。通過間接協調，既能夠避免與美方直接會晤可能産生的僵局，又能夠有效地傳遞立場，這也證明了伊朗對巴方的信任。其次，訪問阿曼旨在修復伊朗與海灣國家的關係，並且協調霍爾木茲海峽的安全通行問題，以爭取地區國家的支持，並緩解自身所面臨的外部壓力。最後，訪問俄羅斯則是為了就地區和國際問題深化雙邊協調，特別是在評估戰爭進展和最新局勢方面尋求戰略協作。這一系列的動作表明，伊朗正通過多線外交，來展示戰略耐心和靈活性，既保持溝通渠道的暢通，又在盡力地塑造有利於自己的談判態勢。

　　美方接受伊朗三階段談判框架可能性低

　　李子昕：關於伊朗提出的三階段談判框架，就目前的地緣政治現實來説，美國接受的可能性比較低，核心原因在於美伊雙方的核心訴求完全錯位。伊朗認為，當前的談判並非聚焦核問題的技術性磋商，而是旨在確定戰爭責任、尋求戰爭賠償的終戰談判。伊朗堅持絕不放棄對霍爾木茲海峽的控制權，並要求解除封鎖、獲得賠償。而美國則要求伊朗無限期中止核計劃，並將濃縮鈾轉移出境，並尋求永久開放海峽、解除伊朗管控。伊朗提出的談判框架與美國的談判優先事項可以説完全抵觸。雙方目前無論是在談判的程式問題，還是談判的焦點議題上，都鮮少有妥協的空間。

　　美伊近期重啟面對面談判希望不大

　　李子昕：至於美伊近期重返談判桌的可能，目前來看希望並不大。儘管伊朗穿梭外交頻繁，美國也收到了伊朗的方案，而且雙方對於維持外交接觸也有較大的內源性需求，但總的來看仍然是各説各話，雙方巨大的信任赤字使得實現突破異常困難。美伊雙方目前維持脆弱的停火，但要把停火轉化為對話機制，尤其是在尖銳矛盾沒有解決的情況之下，短期之內重啟美伊雙邊談判的難度極大。更可能的情況是，雙方進入到一個漫長的拉鋸期，試探、空轉、再試探將成為常態，近期內面對面談判並取得突破的可能性比較渺茫。